RSpec测试：让Vs。 之前

在RSpec中，有两种不同的编写DRY测试的方法，即使用before或let 。 它们的目的是创建在测试之间通用的变量。 在本文中，我们将探讨before和let之间的区别，并解释为什么Ruby社区更喜欢let 。

让

让我们创建延迟评估的局部变量。 这意味着在首次运行let（）定义的方法之前，不会对其进行评估。 它使规范变干并使其更具可读性。

$count = 0
describe "let" do
  let( :count ) { $count += 1 }
  it "stores the value" do
    expect(count).to eq( 1 )
    expect(count).to eq( 1 )
  end
  it "is not cached across examples" do
    expect(count).to eq( 2 )
  end
end

let不应用于必须保存到数据库的局部变量，因为除非已被引用，否则它们不会保存到数据库。 在这种情况下，您应该使用let！ 或在块之前 。

我们正在创建的测试是使用RSpec和Capybara完成的 。

另外， 永远不要在块之前的一个let块之内，这就是let！ 是为！

让！

与let不同，您可以使用let！ 强制在每个示例之前调用方法 。 这意味着，即使您没有在示例中调用辅助方法，该方法也将在示例运行之前被调用。

$count = 0
describe "let!" do
  invocation_order = []
  let!( :count ) do
    invocation_order << :let!
    $count += 1
  end
  it "calls the helper method in a before hook" do
    invocation_order << :example
    expect(invocation_order).to eq([ :let! , :example ])
    expect(count).to eq( 1 )
  end
end

与let块一样，如果有多个let！ 块以相同的名称定义，将执行最新的块。 核心区别在于让！ 如果这样使用，则块将执行多次，而let块将仅执行最后一次。

之前（：每个）

即使示例未使用该块中定义的任何实例变量，before（：each）块也将在每个示例之前运行。 这会明显减慢实例变量的设置。

class User
  def tests
    @tests || = []
  end
end
describe User do
  before( :each ) do
    @user = User.new
  end
  describe "initialized in before(:each)" do
    it "has 0 tests" do
      @user.should have( 0 ).tests
    end
    it "can accept new tests" do
      @user.tests << Object.new
    end
    it "does not share state across examples" do
      @user.should have( 0 ).tests
    end
  end
end

在几乎每种情况下，最好在块之前使用let。 根据您的个人喜好，您可以在以下情况下在块之前使用：

• 有一定数量的变量。
• 有些变量不需要直接引用而是必需的。
• 有许多命令要执行，因为当涉及到许多命令时，其语法更加清晰。
• 创建模拟/存根。

尝试一下，创建自己的模型或控制器测试 ！

之前（：全部）

在组中的所有示例之前，该块仅执行一次。 在某些情况下，这会减少执行力和工作量。

class User
  def tests
    @tests || = []
  end
end
describe User do
  before( :all ) do
    @user = User.new
  end
  describe "initialized in before(:all)" do
    it "has 0 tests" do
      @user.should have( 0 ).tests
    end
    it "can get accept new tests" do
      @user.tests << Object.new
    end
    it "shares state across examples" do
      @user.should have( 1 ).tests
    end
  end
end

除非您知道自己在做什么，否则在RSpec中使用before（：all）会给您带来很多麻烦！ 它在事务之外运行，因此此处创建的数据将渗入其他规范。

结论

让块为表带来比之前更多的信息。 这完全取决于您需要什么以及如何使RSpec测试正常工作，或者考虑使用FactoryGirl创建数据。

除了速度较慢之外，before块的主要问题之一是拼写错误可能导致错误和误报，从而允许某些类型的测试在不应该通过的情况下通过。

before( :each ) do
    @user = User.find( username: "kolosek" )
    @user.logout
end
it "should log the user out" do
    expect(@usr).to be_nil
end

由于先前未定义@usr，因此测试将通过，默认情况下@usr为nil。 使用let的相同测试会引发NameError，因为未定义@usr。

希望这将帮助您更好地了解let和before块之间的区别。

感谢您的阅读！

先前发布在https://kolosek.com/rspec-let-vs-before/

From: https://hackernoon.com/rspec-testing-let-vs-before-s2q83y16