结合使用.filter()和.map()解决性能问题

发布它们的介绍后,.map()和.filter()如今在代码中与死亡大忌结合使用,因为“很简单”。 但是盲目使用这些方法是否会在代码中引起性能问题? 让我们深入了解。 我不会详细介绍这些功能的工作原理,因为有大量材料可供选择。

[理论警报]

那些熟悉Big'O'表示法的人可能知道.map()和.filter()在O(n)执行,其中n是所讨论数组的元素数。

因此,链接filter()。map()表示该执行链的运行时间在最坏的情况下为O(n)+ O(n)。

该死的,这些现代的扩展使编写性能差的代码变得更加容易。

那么我们该怎么办?

好吧,很明显,这里的问题是原始数组(或其过滤结果)被循环了两次。 弄清楚如何减少(循环…… 提示,眨眼眨眼 )循环次数,问题得以解决。

如果您现在要问的是,这有多困难,以及如果最终要编写很多样板代码,请不要担心。

.reduce()进行救援

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值