寻求宽恕比获得许可更容易：Python Python怪癖的故事

最新推荐文章于 2022-09-02 20:47:30 发布

dfsgwe1231

最新推荐文章于 2022-09-02 20:47:30 发布

阅读量527

点赞数 1

文章标签： python

本文探讨了Python编程中Easier to Ask for Forgiveness than Permission(EAFP)原则的使用，对比Look Before You Leap(LBYL)原则，解释了EAFP如何避免竞争条件错误，提供更优雅的异常处理方案。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

克里斯·里德（ Chris Ried）在Unsplash上摄

有一个古老的笑话是这样的-一个人热切地恳求上帝骑自行车。即使经过多年的宣传，对方也没有听到任何声音。 于是，那个人偷了一辆自行车，然后向上帝求饶 。

我怀疑某些计算机科学家基于笑话创建了编程原理，但您永远不会知道。 EAFP的简称：比许可更容易获得宽恕，是一种编程原理，遵循上述笑话中所述的类似推理方法。尽管在现实世界中听起来像是基本原理，但计算机并不关心道德。他们也没有感觉（还！）。因此，我们可以安全地遵循这一原则，而不会触发世界末日。

在深入研究细节之前，让我们看一个比喻，它可能使以后更容易理解其技术性。

“永远记住，它更容易道歉比获得许可。在当今的计算机世界中，最好的办法就是做到这一点。” —格蕾丝·霍珀

行动前思考，飞跃前思考

假设我们在python程序中使用字典，并且需要修改与键关联的值。在标准情况下，我们要做的第一件事是检查密钥是否存在。如果某个地方的某人已经从字典中删除了该键，则我们的程序将突然终止并出现KeyError异常。

test_dict = {}
keys = [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
values = [ 'a' , 'b' , 'c' , 'd' ]


# the for loop will generate this dictionary -> {1:'a', 2:'b', 3:'c', 4:'d'}

for key, value in zip(keys, values):
  test_dict[key] = value  
  

# Now assume you wish to append an 'e' to the pre-existing value associated with key 4

if 4 in test_dict:
  test_dict[ 4 ] += 'e'

在修改与键4关联的值之前，我们使用条件语句来验证键是否存在于字典中。这被称为LBYL原理，是“跳跃前看”的缩写。我们大多数人都习惯这种编码风格。

危险地生活

我们当中有些人是偶像破坏者。约定不是我们的事。我认为Python的开发人员也是如此。他们已经决定通过引入代码块缩进来挑战这些约定，取代大多数编程语言所采用的花括号的标准方法。我想知道EAFP是否应该成为Python布丁之上的樱桃。

test_dict = {}
keys = [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
values = [ 'a' , 'b' , 'c' , 'd' ]


# the for loop will generate this dictionary -> {1:'a', 2:'b', 3:'c', 4:'d'}

for key, value in zip(keys, values):
  test_dict[key] = value  
  

# Now assume you wish to append an 'e' to the pre-existing value associated with key 4

try :
  test_dict[ 4 ] += 'e'
except KeyError:
  print( 'The key you are trying to modify does not exist' )

在这里，一切看起来都与第一个要点类似，只是到最后的方法略有不同。在这种情况下，我们不验证密钥是否存在。我们直接跳入并尝试修改与键关联的值。如果密钥不存在，则会抛出KeyError异常，我们将根据需要处理该异常。