开源报酬_Faircode，一种旨在使开发人员获得报酬的开源替代方案-CSDN博客

开源报酬

该博客文章将讨论Faircode，这是开源的替代方案，旨在使创作者获得报酬。它将讨论为何存在像这样的替代方案很重要，以及我们如何平衡付费创作者与让所有人都可以访问的事物之间的平衡。让我们直接跳进去。

我认为重要的是，创造事物的人必须采用简单的方法来从创造的事物中赚钱。重要的是，既要使已经从事创造工作的人们能够继续下去，又要使想花费时间创造事物的人们将其视为现实的未来，并进行实际尝试。从游戏到音乐再到软件，所有创作领域都是如此。

如果这些地区的独立制造商没有真正的财务选择，我们将看到运气不好的人减少，因此尝试的事情也会减少。对于尝试过的事情，仅探索最“安全”的选项。今天，手机游戏就是一个很好的例子。小型游戏几乎不可能生存，因此越来越少的人尝试新事物。确实尝试构建手机游戏的少数人倾向于基于上瘾的，基于微交易的游戏，因为它们似乎是唯一可以赚钱的东西（即，这是“安全”的选择）。

对于软件，我想避免这种情况。我希望人们觉得他们可以建造一件很小的有用的东西，并有真正的机会以此谋生。它不必太夸张。它不需要“变大或回家”。即使不是注定要成为下一个Google，某些软件也很有用并且应该存在。

货币化的最直接方法是对货币本身收费。我认为，对周围的其他事物收费（例如游戏中的微交易），甚至向其他一些客户收费（在社交媒体平台上出售广告，从而使该客户成为产品），最终都会导致激励措施错位。如果您从自己的创造中赚钱，那么对您的激励就是为您的客户创造最好的东西。

但是，直接向所有人收取工作费用对软件不起作用。即使您的特定软件价格便宜，获得某人需要做某事的所有软件的总成本也可能很高，实际上可能只对有很多钱的人可用。这将是非常糟糕的。我们需要一个系统，以确保每个人都有可能在其他人的工作之上建立新的事物，无论他们是否有很多钱。

有一个简单的解决方案。为您的软件收费，但仅向根据定义定义有钱的大量实体收费；成功的商业公司。让个人和小型公司免费获得您的软件，以便他们也可以成功使用该软件（或随心所欲地使用它）。这就是我所说的Faircode。

但是要做到这一点，我们需要改变。当前，有两个大障碍；

在软件领域，向您的软件收费几乎是禁忌，因为这使它“不是开源的”（由OSI定义）。我们需要摆脱这种禁忌。
作为员工，我们需要放心购买软件。对于人们来说，无论花费多大，甚至不花钱去看软件，这太普遍了。支付软件费用被视为一件好事。使您的其他开发人员能够生活和工作的东西。

我们还需要工具来简化人们的操作。我认为我们不需要任何花哨的东西，但是设置您的项目以接受付款并让合适的人知道您希望他们付款是很容易的。我们需要一个简单的标准化许可证来实现这一目标。我正在研究faircode.io作为其实现，以及Faircode许可： https : //github.com/faircodeio/faircode-license 。两者都在进行中，但是我心目中的目标很明确。

但是，您可能会问开源。 Faircode不能替代开源。这是它的替代方案。有时候，开源更有意义，有时候，Faircode更有意义。我们都需要。

我为许多人能够像小型独立软件开发者一样生活而感到兴奋。我认为这对公司也有很大的希望。通过投入相对较少的资金，它们可以使提供构建基块的人员将更多的时间和精力投入到这些构建基块中，从而使它们更快，更可靠。

多样性和创造力不应被视为理所当然，我认为重要的是我们必须采取步骤来保护和促进它们。这就是为什么存在Faircode的原因。

如果您想了解有关Faircode的更多信息，请访问 faircode.io 。 您也可以在 https://github.com/faircodeio/faircode-license上 帮助我们开发许可证 ，或支持 kickstarter （用于支付法律审查费用）。 对于Faircode的替代方案，您也可以签出 零许可证 。