从0实现一个React，个人总结

原文:

https://github.com/hujiulong/blog/issues/4

 

个人总结::

一、JSX和虚拟DOM

import React from 'react';  import ReactDOM from 'react-dom';


先说'react',react内部主要实现了创建react元素createElement这个方法，

 

再说'react-dom',react-dom主要实现了将虚拟DOM转换成实体DOM然后挂载的功能

 

 

二、组件和生命周期

React定义组件的方式可以分为两种：函数和类，函数定义可以看做是类定义的一种简单形式。

组件基类React.Component

通过类的方式定义组件，我们需要继承React.Component：

。。。

Componet

React.Component包含了一些预先定义好的变量和方法，我们来一步一步地实现它：
先定义一个Component类：

class Component {}
。。。

state & props

通过继承React.Component定义的组件有自己的私有状态state，可以通过this.state获取到。同时也能通过this.props来获取传入的数据。
所以在构造函数中，我们需要初始化state和props

。。。

setState

组件内部的state和渲染结果相关，当state改变时通常会触发渲染，为了让React知道我们改变了state，我们只能通过setState方法去修改数据。我们可以通过Object.assign来做一个简单的实现。
在每次更新state后，我们需要调用renderComponent方法来重新渲染组件，renderComponent方法的实现后文会讲到。

render

上一篇文章中实现的render方法只支持渲染原生DOM元素，我们需要修改ReactDOM.render方法，让其支持渲染组件。

。。。

 

我们需要在其中加一段用来渲染组件的代码：

function _render( vnode, container ) {

    // ... if ( typeof vnode.tag === 'function' ) { const component = createComponent( vnode.tag, vnode.attrs ); setComponentProps( component, vnode.attrs ); return component.base; } // ... }

组件渲染和生命周期

在上面的方法中用到了createComponent和setComponentProps两个方法，组件的生命周期方法也会在这里面实现。

。。。

 

 

三、diff算法

对比策略

在前面两篇文章后，我们实现了一个render方法，它能将虚拟DOM渲染成真正的DOM，我们现在就需要改进它，让它不要再傻乎乎地重新渲染整个DOM树，而是找出真正变化的部分。

这部分很多类React框架实现方式都不太一样，有的框架会选择保存上次渲染的虚拟DOM，然后对比虚拟DOM前后的变化，得到一系列更新的数据，然后再将这些更新应用到真正的DOM上。

但也有一些框架会选择直接对比虚拟DOM和真实DOM，这样就不需要额外保存上一次渲染的虚拟DOM，并且能够一边对比一边更新，这也是我们选择的方式。

不管是DOM还是虚拟DOM，它们的结构都是一棵树，完全对比两棵树变化的算法时间复杂度是O(n^3)，但是考虑到我们很少会跨层级移动DOM，所以我们只需要对比同一层级的变化。

总而言之，我们的diff算法有两个原则：

• 对比当前真实的DOM和虚拟DOM，在对比过程中直接更新真实DOM
• 只对比同一层级的变化

。。。

 

实现diff算法可以说性能有了很大的提升，但是在别的地方仍然后很多改进的空间：每次调用setState后会立即调用renderComponent重新渲染组件，但现实情况是，我们可能会在极短的时间内多次调用setState。
假设我们在上文的Counter组件中写出了这种代码

onClick() {
    for ( let i = 0; i < 100; i++ ) { this.setState( { num: this.state.num + 1 } ); } }

那以目前的实现，每次点击都会渲染100次组件，对性能肯定有很大的影响。
下一篇文章我们就要来改进setState方法

 

React显然也遇到了这样的问题，所以针对setState做了一些特别的优化：React会将多个setState的调用合并成一个来执行，这意味着当调用setState时，state并不会立即更新，举个栗子：

所以，这篇文章的目标也明确了，我们要实现以下两个功能：

1. 异步更新state，将短时间内的多个setState合并成一个
2. 为了解决异步更新导致的问题，增加另一种形式的setState：接受一个函数作为参数，在函数中可以得到前一个状态并返回下一个状态

 

 

setState队列

为了合并setState，我们需要一个队列来保存每次setState的数据，然后在一段时间后，清空这个队列并渲染组件。

队列是一种数据结构，它的特点是“先进先出”，可以通过js数组的push和shift方法模拟
然后需要定义一个”入队“的方法，用来将更新添加进队列。

const queue = [];
function enqueueSetState( stateChange, component ) { queue.push( { stateChange, component } ); }

然后修改组件的setState方法，不再直接更新state和渲染组件，而是添加进更新队列。

setState( stateChange ) {
    enqueueSetState( stateChange, this );
}

现在队列是有了，怎么清空队列并渲染组件呢？

 

清空队列

我们定义一个flush方法，它的作用就是清空队列

function flush() {
    let item;
    // 遍历
    while( item = setStateQueue.shift() ) { const { stateChange, component } = item; // 如果没有prevState，则将当前的state作为初始的prevState if ( !component.prevState ) { component.prevState = Object.assign( {}, component.state ); } // 如果stateChange是一个方法，也就是setState的第二种形式 if ( typeof stateChange === 'function' ) { Object.assign( component.state, stateChange( component.prevState, component.props ) ); } else { // 如果stateChange是一个对象，则直接合并到setState中 Object.assign( component.state, stateChange ); } component.prevState = component.state; } }

这只是实现了state的更新，我们还没有渲染组件。渲染组件不能在遍历队列时进行，因为同一个组件可能会多次添加到队列中，我们需要另一个队列保存所有组件，不同之处是，这个队列内不会有重复的组件。

我们在enqueueSetState时，就可以做这件事

const queue = [];
const renderQueue = []; function enqueueSetState( stateChange, component ) { queue.push( { stateChange, component } ); // 如果renderQueue里没有当前组件，则添加到队列中 if ( !renderQueue.some( item => item === component ) ) { renderQueue.push( component ); } }

在flush方法中，我们还需要遍历renderQueue，来渲染每一个组件

function flush() {
    let item, component;
    while( item = queue.shift() ) { // ... } // 渲染每一个组件 while( component = renderQueue.shift() ) { renderComponent( component ); } }

延迟执行

现在还有一件最重要的事情：什么时候执行flush方法。
我们需要合并一段时间内所有的setState，也就是在一段时间后才执行flush方法来清空队列，关键是这个“一段时间“怎么决定。

一个比较好的做法是利用js的事件队列机制。

先来看这样一段代码：

setTimeout( () => {
    console.log( 2 );
}, 0 ); Promise.resolve().then( () => console.log( 1 ) ); console.log( 3 );

你可以打开浏览器的调试工具运行一下，它们打印的结果是：

3
1
2

具体的原理可以看阮一峰的这篇文章，这里就不再赘述了。

我们可以利用事件队列，让flush在所有同步任务后执行

function enqueueSetState( stateChange, component ) {
    // 如果queue的长度是0，也就是在上次flush执行之后第一次往队列里添加 if ( queue.length === 0 ) { defer( flush ); } queue.push( { stateChange, component } ); if ( !renderQueue.some( item => item === component ) ) { renderQueue.push( component ); } }

定义defer方法，利用刚才题目中出现的Promise.resolve

function defer( fn ) {
    return Promise.resolve().then( fn ); }

这样在一次“事件循环“中，最多只会执行一次flush了，在这个“事件循环”中，所有的setState都会被合并，并只渲染一次组件。

别的延迟执行方法

除了用Promise.resolve().then( fn )，我们也可以用上文中提到的setTimeout( fn, 0 )，setTimeout的时间也可以是别的值，例如16毫秒。

16毫秒的间隔在一秒内大概可以执行60次，也就是60帧，人眼每秒只能捕获60幅画面

另外也可以用requestAnimationFrame或者requestIdleCallback

function defer( fn ) {
    return requestAnimationFrame( fn );
}

试试效果

就试试渲染上文中用React渲染的那两个例子：

class App extends Component {
    constructor() {
        super(); this.state = { num: 0 } } componentDidMount() { for ( let i = 0; i < 100; i++ ) { this.setState( { num: this.state.num + 1 } ); console.log( this.state.num ); } } render() { return ( <div className="App"> <h1>{ this.state.num }</h1> </div> ); } }

效果和React完全一样

同样，用第二种方式调用setState：

componentDidMount() {
    for ( let i = 0; i < 100; i++ ) { this.setState( prevState => { console.log( prevState.num ); return { num: prevState.num + 1 } } ); } }

结果也完全一样：

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/eret9616/p/9039977.html