1.目前国内大部分都是基于激光雷达的slam,这个跟基于视觉的SLAM相比有什么优劣?
首先从理论上来说,基于视觉SLAM的方式,它代表的是一种未来的趋势。为什么这样说呢?因为人和生物都是基于视觉的SLAM,视觉SLAM从理论上来说,它应该可以提供更为丰富的信息,这的确也是一种研究方向。但是到目前为止,我们认为在两三年内激光SLAM的方案都是占优的,这是为什么呢?主要是因为一方面视觉的传感器它还达不到人和生物的眼睛的等级,另一方面其处理能力也远未达到人和生物的处理能力,深度学习需要有非常强大的处理才能完成。
对机器人来说,就目前处理器的能力而言,只能让视觉SLAM做非常简单的事情,甚至简单到它不可能通过过摄像头的画面去理解画面,比如说墙体、门等信息。通过它构建的地图是不可能直接用于导航定位的,所以它的局限还很多,甚至有时候还得依靠激光雷达进行辅助。
另一方面也会有硬伤,当环境光变暗时,视觉SLAM完全不能工作,因为它要像人一样通过环境光来工作。激光雷达的优点就在于激光的精度,还有它对环境的依赖性非常小。所以这一两年内,激光雷达的方案是一种非常可靠和高效的东西。并且激光雷达在上世纪的学术界也研究了二三十年,并且非常成熟。所以我们认为,两三年内激光SLAM方案还是非常占优。而其主要的优缺点就在于,激光对环境的依赖小、精度高,视觉SLAM对环境光有要求,并且还相对不是很成熟。
2.