偶然之间用到这两个方法
然后在数字转换成字符串的时候,并没有感觉这两个方法有什么区别,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
var
e=123
e.toString()
"123"
e.toLocaleString()
"123"
|
是吧,并没有什么区别,上面的e是一个三位数的数字,那么要是四位数以上呢
var a=1234 a.toString() "1234" a.toLocaleString() "1,234"
当数字是四位及以上时,toLocaleString()会让数字三位三位一分隔,像我们有时候数字也会三位一个分号
再继续看数组转成字符串分别用这两个方法有什么区别呢,看看,代码如下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
var
aa=[1,2,3]
aa.toLocaleString()
"1,2,3"
aa.toString()
"1,2,3"
|
也并没有区别哦
然后再上网看看发现好像在转换时间格式上有区别,那么看看吧,代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
var
sd=
new
Date()
sd
Wed Feb 15 2017 11:21:31 GMT+0800 (CST)
sd.toLocaleString()
"2017/2/15 上午11:21:31"
sd.toString()
"Wed Feb 15 2017 11:21:31 GMT+0800 (CST)"
|
恩 这样一目了然看到了差别
这样总结以上就是toString()和toLocaleString()两点区别:
1.当数字是四位数及以上时,有区别,区别看以上代码
var a = 8462948.24;
b.toLocaleString();
//8,462,948.24
价格千分位格式化,例如12233556.76675格式化之后12,233,556.76
function
formatNum(num){
return
(num.toFixed(2) +
''
).replace(/\d{1,3}(?=(\d{3})+(\.\d*)?$)/g,
'$&,'
);
}
2.当目标是标准时间格式时,用以上两种方法是有区别的,区别看以上