作者:Kevin
链接:https://www.zhihu.com/question/21074979/answer/18176410
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
链接:https://www.zhihu.com/question/21074979/answer/18176410
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
Android的内核就是Linux,所以Android获取root其实和Linux获取root权限是一回事儿。
你想在Linux下获取root权限的时候就是执行sudo或者su,接下来系统会提示你输入root用户的密码,密码正确就获得root权限了。Android本身就不想让你获得Root权限,大部分手机出厂的时候根本就没有su这个程序。所以你想获得Android的root权限,第一步就是要把编译好的su文件拷贝到Android手机的/system/bin或者/system/xbin/目录下。我们先假设你可以把su放在xbin下,接下来你可以在Android手机的adb shell或者串口下输入su了。
Linux下su以后输入密码就可以root了,但Android里的su和Linux里的su是不一样的,Android里的su不是靠验证密码的,而是看你原来的权限是什么。意思就是如果你是root,那你可以通过su切换到别的用户,比如说shell,wifi,audio什么的。但如果你是root之外的其他用户,就不能切换回root了,会提示你permission denied。( 具体su是怎么做到这一点的,我准备过几天有时间的时候写在下面,单独说明)
也就说用root运行su才有用,但我这个时候还没有root怎么办呢?这就涉及到另外个问题。
一般我们在Linux的console下输入 ls -l 会列出所有文件的权限。
比如:-rwxr-xr-x,用过Linux的人都知道r代表该文件可读,w代表可写,x代表可执行,-就代表没有该权限。第一个rwx代表文件所有者的权限,第二个rwx代表和所有者同组人的权限,第三个rwx代表其他用户对该文件的权限。但下面这个文件就比较特殊。
rws,它的执行权限标志位是一个s,s代表当任何一个用户执行该文件的时候都拥有文件所有者的权限,这文件的所有者是root,简单点说就是不管谁执行这个文件,他执行的时候都是以root身份执行的。 rws,它的执行权限标志位是一个s,s代表当任何一个用户执行该文件的时候都拥有文件所有者的权限,这文件的所有者是root,简单点说就是不管谁执行这个文件,他执行的时候都是以root身份执行的。
也就说即使我不是root也有可能以root身份来执行程序,那么我就把一个所有者是root的su程序权限标志位置成-rwsr-xr-x,那么不管谁执行它,都是root身份执行,su就可以顺利执行成功了,执行成功之后我就是root身份了。
问题都清楚了,就是你需要把一个所有者是root的su拷贝到Android手机上,并且把su的权限标志位置成-rwsr-xr-x。能把这个事情搞定你就成功root了一个手机。
大概意思就是两行代码
cp /data/tmp/su /system/bin/ #copy su 到/system/分区
chown root:root su #su的所有者置成root
chmod 4775 /system/bin/su #把su置成-rwsr-xr-x
熟悉Android的同学都知道,执行上面的每一行代码都需要root权限才能成功。
意思就是说,你只有有root权限的情况下才能执行上面两行代码,而这两行代码就是为了让你获得root权限的,这是一个逻辑闭环,那么如何打破这个逻辑闭环呢?
一个办法就是找一个本身已经有root权限的进程来启动我上面的两行代码,那我这两行代码一启动就是root权限,就可以顺利执行了。但是已经有root权限的进程都是出厂时候就装到手机上的,代码写死了,你没法控制它执行你自己的代码啊。这个时候就需要你找漏洞了,比如用来破解Android2.3 root权限的zergRush漏洞就是利用一个拥有root权限的进程栈溢出漏洞。
/*
* 栈溢出说白了就是这个进程读到了自有内存之外的地址空间,这段内存空间没分配给它,谁都能写
* 这段内存,那我就可以把自己的两行代码预先写到这里,运行zergRush代码,然后等那个倒霉的进
* 程执行我就行了。
*/
栈溢出这段也解释错了,关于栈溢出的解释大家可以看答案下面 @张炬 的评论。上面有下划线的部分可以忽略。
如果各位有一定基础,能看懂我上面讲的,就基本知道原理其实并不难,难点在于找到漏洞。
zergRush的代码在这儿:
revolutionary/zergRush · GitHub
有兴趣的可以看看,网上也有很多分析文章。
另外iphone的越狱其实和Android的root是一回事儿,都是越权操作。所以越狱的方式也都差不多,也是找IOS自带程序的漏洞,只不过IOS安全性强一点,所以也比较难找。如果你发现你的iphone的某个自带程序经过一些特定操作会出现系统崩溃重启的现象,并且是可以复现的,那就很有可能可以用来越狱了。
好像是IOS6出来的时候,由于比较难搞,某个越狱团队就号召大家来找茬,发现的漏洞可以报告给他们用来越狱。说明IOS越狱越来越难。直接体现就是现在越狱需要的时间越来越长。
不过如果你发现漏洞也可以报告给苹果,苹果会根据漏洞严重程度给予一定奖励。我记得看新闻说南非一个家伙靠给苹果找漏洞赚25万美元。发家致富的好路子啊,哈哈。
================================================
谢谢各位支持
关于为什么su一定要放到/system/bin/或者/system/xbin/
一个同事告诉我,这个问题我的解释是错的,su不能放在data分区原因是因为data分区在mount时就指定了不能给可执行程序加s位。你在adb shell里执行mount就可以看到,或者看我下面的截图。
下面有下划线的部分是我自己的解释,各位可以忽略。 下面有下划线的部分是我自己的解释,各位可以忽略。
/*
* 首先,你当然可以把su这个程序copy到/data/分区,但你adb push进去的时候,su有这个程序的所
* 有者肯定不是root,一般是shell什么的(记不清了,应该是和adbd这个进程的所有者一样),这个时
* 候即使你把它权限置为-rwsr-xr-x,哪你运行它的时候也是shell身份运行的,su会提示你输入密码
* 的。
* 第二我们root手机的目的是为了运行需要root权限的APP,比如goagent或者什么的。这些APP里代
* 码需要获得root的时候是这么写的:
* Process p = Runtime.getRuntime().exec("su");
* 也就是它们在代码里调用了一下su这个程序,哪可以写成下面这个样子吗?
* Process p = Runtime.getRuntime().exec("./data/tmp/su");
* 我没写过APP,不太清楚,估计是不行的。换句话说你必须把su放到环境变量PATH所有的目录
* 里,APP才能调用到它。如果你不想放到bin或者xbin下,你就必须给PATH增加一个目录。PATH是
* root权限才能修改的,你如果能修改PATH,说明你已经有root权限了,修改PATH就没必要了,还
* 不如直接放到bin下面。
*/
关于sudo
android的工程里没有sudo这个东西。sudo是为了给普通用户临时分配root权限的,Android里建立了很多用户,比如wifi,shell等等,这些用户可以访问那个文件,不可以访问那个文件,代码里已经写死了,权限也分配的很分明。它们在运行的过程中不需要临时获得root权限。所以Android不需要sudo这个程序。
回复@吴利文
1. Android的su确实是不验证密码的,是我想当然了。答案已经修改了。
2. chmod 1755也是我错了,应该是4755,答案已经改了。
3. 你的答案我看了,你没发觉你跟我说的是一回事吗?我觉得你应该是没仔细看我的答案吧。
4. 你叙述的 so call"一般的root流程",只是一种方法,而这个问题是问原理。实际上不管你用什么漏洞获得了root,下面需要做的一样的,都是copy su到xbin, chown最后chmod。你的“一般的root流程”和别人不管用什么方法的二般流程有什么区别吗?不都是为了刚上面这些事吗?
/* ChangeLog
* 08/13/2013
* 修改栈溢出的解释错误
* 修改为什么su一定要放到/system/bin/或者/system/xbin/的解释错误
* 08/16/2013
* 修改chmod错误
* 修改运行su需要密码的错误
* 回复somebody
你想在Linux下获取root权限的时候就是执行sudo或者su,接下来系统会提示你输入root用户的密码,密码正确就获得root权限了。Android本身就不想让你获得Root权限,大部分手机出厂的时候根本就没有su这个程序。所以你想获得Android的root权限,第一步就是要把编译好的su文件拷贝到Android手机的/system/bin或者/system/xbin/目录下。我们先假设你可以把su放在xbin下,接下来你可以在Android手机的adb shell或者串口下输入su了。
Linux下su以后输入密码就可以root了,但Android里的su和Linux里的su是不一样的,Android里的su不是靠验证密码的,而是看你原来的权限是什么。意思就是如果你是root,那你可以通过su切换到别的用户,比如说shell,wifi,audio什么的。但如果你是root之外的其他用户,就不能切换回root了,会提示你permission denied。( 具体su是怎么做到这一点的,我准备过几天有时间的时候写在下面,单独说明)
也就说用root运行su才有用,但我这个时候还没有root怎么办呢?这就涉及到另外个问题。
一般我们在Linux的console下输入 ls -l 会列出所有文件的权限。
比如:-rwxr-xr-x,用过Linux的人都知道r代表该文件可读,w代表可写,x代表可执行,-就代表没有该权限。第一个rwx代表文件所有者的权限,第二个rwx代表和所有者同组人的权限,第三个rwx代表其他用户对该文件的权限。但下面这个文件就比较特殊。
rws,它的执行权限标志位是一个s,s代表当任何一个用户执行该文件的时候都拥有文件所有者的权限,这文件的所有者是root,简单点说就是不管谁执行这个文件,他执行的时候都是以root身份执行的。 rws,它的执行权限标志位是一个s,s代表当任何一个用户执行该文件的时候都拥有文件所有者的权限,这文件的所有者是root,简单点说就是不管谁执行这个文件,他执行的时候都是以root身份执行的。
也就说即使我不是root也有可能以root身份来执行程序,那么我就把一个所有者是root的su程序权限标志位置成-rwsr-xr-x,那么不管谁执行它,都是root身份执行,su就可以顺利执行成功了,执行成功之后我就是root身份了。
问题都清楚了,就是你需要把一个所有者是root的su拷贝到Android手机上,并且把su的权限标志位置成-rwsr-xr-x。能把这个事情搞定你就成功root了一个手机。
大概意思就是两行代码
cp /data/tmp/su /system/bin/ #copy su 到/system/分区
chown root:root su #su的所有者置成root
chmod 4775 /system/bin/su #把su置成-rwsr-xr-x
熟悉Android的同学都知道,执行上面的每一行代码都需要root权限才能成功。
意思就是说,你只有有root权限的情况下才能执行上面两行代码,而这两行代码就是为了让你获得root权限的,这是一个逻辑闭环,那么如何打破这个逻辑闭环呢?
一个办法就是找一个本身已经有root权限的进程来启动我上面的两行代码,那我这两行代码一启动就是root权限,就可以顺利执行了。但是已经有root权限的进程都是出厂时候就装到手机上的,代码写死了,你没法控制它执行你自己的代码啊。这个时候就需要你找漏洞了,比如用来破解Android2.3 root权限的zergRush漏洞就是利用一个拥有root权限的进程栈溢出漏洞。
/*
* 栈溢出说白了就是这个进程读到了自有内存之外的地址空间,这段内存空间没分配给它,谁都能写
* 这段内存,那我就可以把自己的两行代码预先写到这里,运行zergRush代码,然后等那个倒霉的进
* 程执行我就行了。
*/
栈溢出这段也解释错了,关于栈溢出的解释大家可以看答案下面 @张炬 的评论。上面有下划线的部分可以忽略。
如果各位有一定基础,能看懂我上面讲的,就基本知道原理其实并不难,难点在于找到漏洞。
zergRush的代码在这儿:
revolutionary/zergRush · GitHub
有兴趣的可以看看,网上也有很多分析文章。
另外iphone的越狱其实和Android的root是一回事儿,都是越权操作。所以越狱的方式也都差不多,也是找IOS自带程序的漏洞,只不过IOS安全性强一点,所以也比较难找。如果你发现你的iphone的某个自带程序经过一些特定操作会出现系统崩溃重启的现象,并且是可以复现的,那就很有可能可以用来越狱了。
好像是IOS6出来的时候,由于比较难搞,某个越狱团队就号召大家来找茬,发现的漏洞可以报告给他们用来越狱。说明IOS越狱越来越难。直接体现就是现在越狱需要的时间越来越长。
不过如果你发现漏洞也可以报告给苹果,苹果会根据漏洞严重程度给予一定奖励。我记得看新闻说南非一个家伙靠给苹果找漏洞赚25万美元。发家致富的好路子啊,哈哈。
================================================
谢谢各位支持
关于为什么su一定要放到/system/bin/或者/system/xbin/
一个同事告诉我,这个问题我的解释是错的,su不能放在data分区原因是因为data分区在mount时就指定了不能给可执行程序加s位。你在adb shell里执行mount就可以看到,或者看我下面的截图。
下面有下划线的部分是我自己的解释,各位可以忽略。 下面有下划线的部分是我自己的解释,各位可以忽略。
/*
* 首先,你当然可以把su这个程序copy到/data/分区,但你adb push进去的时候,su有这个程序的所
* 有者肯定不是root,一般是shell什么的(记不清了,应该是和adbd这个进程的所有者一样),这个时
* 候即使你把它权限置为-rwsr-xr-x,哪你运行它的时候也是shell身份运行的,su会提示你输入密码
* 的。
* 第二我们root手机的目的是为了运行需要root权限的APP,比如goagent或者什么的。这些APP里代
* 码需要获得root的时候是这么写的:
* Process p = Runtime.getRuntime().exec("su");
* 也就是它们在代码里调用了一下su这个程序,哪可以写成下面这个样子吗?
* Process p = Runtime.getRuntime().exec("./data/tmp/su");
* 我没写过APP,不太清楚,估计是不行的。换句话说你必须把su放到环境变量PATH所有的目录
* 里,APP才能调用到它。如果你不想放到bin或者xbin下,你就必须给PATH增加一个目录。PATH是
* root权限才能修改的,你如果能修改PATH,说明你已经有root权限了,修改PATH就没必要了,还
* 不如直接放到bin下面。
*/
关于sudo
android的工程里没有sudo这个东西。sudo是为了给普通用户临时分配root权限的,Android里建立了很多用户,比如wifi,shell等等,这些用户可以访问那个文件,不可以访问那个文件,代码里已经写死了,权限也分配的很分明。它们在运行的过程中不需要临时获得root权限。所以Android不需要sudo这个程序。
回复@吴利文
1. Android的su确实是不验证密码的,是我想当然了。答案已经修改了。
2. chmod 1755也是我错了,应该是4755,答案已经改了。
3. 你的答案我看了,你没发觉你跟我说的是一回事吗?我觉得你应该是没仔细看我的答案吧。
4. 你叙述的 so call"一般的root流程",只是一种方法,而这个问题是问原理。实际上不管你用什么漏洞获得了root,下面需要做的一样的,都是copy su到xbin, chown最后chmod。你的“一般的root流程”和别人不管用什么方法的二般流程有什么区别吗?不都是为了刚上面这些事吗?
/* ChangeLog
* 08/13/2013
* 修改栈溢出的解释错误
* 修改为什么su一定要放到/system/bin/或者/system/xbin/的解释错误
* 08/16/2013
* 修改chmod错误
* 修改运行su需要密码的错误
* 回复somebody