Qua Vadis Eclipse？ 第一部分

Eclipse生态系统和Eclipse基金会的状况

那是2004年。以前由IBM主导的用于促进Eclipse平台的工业联盟刚刚转变为“供应商中立” Eclipse基金会。 该基金会的主要目的是将Eclipse建立为全球领先的Java开发平台。 如今，这一目标已基本实现，基金会的工作已被证明非常成功。 尽管如此，基金会目前正在失去会员公司，社区正在辩论这种趋势的可能原因。 基金会是否通过实现其原始目标而变得多余了？ 它已成为自己成功的受害者吗？ 现在是时候仔细看看了。

Eclipse基金会将自己描述为一个“非营利性”组织，旨在“促进Eclipse平台的创建，发展，推广和支持，并培养开源社区和互补产品，功能，和服务。” 通过查看Eclipse Foundation的组织结构，可以发现它由一个相当可管理的团队组成，该团队目前由16名固定员工组成（请参见框：“ Eclipse Foundation的员工”）。

根据2009年发布的官方季度报告 ，该集团第三季度的收入约为440万美元。 其中约65％是由组成基金会的企业支付的常规会费。 两次Eclipse会议EclipseCon和Eclipse Summit Europe所占比例不到30％。

因此，从经济上讲，Eclipse基金会主要由其成员企业支持，这些成员企业必须满足某些要求，具体取决于其成员资格类型。 （请参阅方框：“会员资格类型”。）

作为报酬，每年支付25,000至500,000美元，战略成员企业自动获得基金会最高委员会：董事会的职位。 该委员会负责所有商业和技术事务。 在每年举行的选举中，董事会会额外增加解决方案成员和委员会成员的代表（见方框：“董事会”。）

插图1：Eclipse项目的生命周期[4]

Eclipse Foundation的功能

Eclipse Foundation不是同类的唯一组织。 类似的“开源基础”以Apache和Linux的形式存在。 微软的托管网站“ CodePlex”也由基金会领导。 所有这些组织的共同点是营销和游说活动，以推广各自的技术，并提供IT基础结构，例如，其后续开放源代码项目的托管和维护需求。 在Eclipse Foundation的情况下，它们采用CVS / SVN代码存储库的形式（ 在不久的将来可能还包括GIT ，Bugzilla数据库，Wiki，邮件列表，新闻组和下载页面）。

但是，使Eclipse Foundation与其他组织不同的原因是，它非常关注治理。 即建立控制程序，以根据基金会的任务导航参与的项目。 Eclipse Foundation的任务主要是建立一个可靠的，免费的，可用的技术平台，在此平台上可以开发商业产品。

该目标体现在基金会的指南和说明中，这些指南和说明旨在解决开放源代码软件在商业用途方面的适用性的弱点。

• 版权已经澄清到最后一个细节（知识产权）。
• 根据Eclipse Public License（EPL）进行许可。 这意味着源代码可用于商业扩展； 并非每个基于Eclipse源代码的项目都必须在EPL下发布。 （与copyleft许可证不同，例如GNU通用公共许可证（GPL））。
• 所有项目都必须遵守Eclipse开发流程的准则（新项目必须通过提案申请；由导师陪同；由项目管理委员会（PMC）指导；它们必须证明社区感兴趣并且有足够的提交者参与在项目中；必须提交各种报告（创建审查，持续审查，发布审查，毕业审查；）必须经历不同的阶段（建议，孵化，成熟）等（请参见插图1）
• 此外，还组织了一个年度协作Eclipse项目的集体发布（Eclipse Release Train），该项目在发布时间表和与其他项目的交互方面（例如，为里程碑发布确定了确切的日期）被提交给更严格的准则。

从一开始，Eclipse平台就被用作产品和服务的商业市场的起点：Eclipse生态系统。 长期以来，“基于Eclipse”的标记表示开放源代码软件的质量标准以及与开放源代码开发人员的专业社区的联系，这似乎具有光明的未来。

经济衰退

自Eclipse基金会于2004年成立以来所遵循的是常识。 Eclipse作为Java开发平台已获得了广泛的认可，以至没有一个Java开发人员没有将Eclipse加载到他的桌面上（至少一次试用）。 （2008年，Mike Milinkovich谈到了全球400万Eclipse用户 。）Eclipse基金会实施后，其成员资格也可以不断增加。 到2005年，已经突破了100个会员大关。 并且，在2008年，Eclipse Mania达到了182家参与企业的狂热程度。 这些组织中有20个是战略成员，来自75个不同组织的 900多位活跃提交者。 然后，出现了几乎前所未有的规模的经济衰退。 Eclipse基金会也面临着逐渐减少的成员资格，企业从基金会退出，战略成员减少了参与度并降低了成员资格的问题。

如果您今天查看基金会的会员页面 ，您会发现14家战略公司，3家所谓的企业会员，71家解决方案会员和72名准会员。 以前的战略成员Sybase，Zend，Open Methods，Intel和Compuware现在被列为解决方案成员，而BPM和ALM提供者Serena已被降级为准成员身份，而Motorola则被降级为企业成员身份。

自然，这种发展对基金会产生了财务影响。 基金会在财务方面相当透明，向其成员提供季度报告。 这些报告显示，2008年的营业额为590万美元，2009年下降至440万美元。与此同时，Eclipse项目的数量增加了，看到Eclipse平台扩展到了建模，SOA和运行时等新领域。 因此，社区正在缓慢而确定地处理“野兽之魂”（C / C ++开发工具项目负责人Doug Schaefer）应朝哪个方向发展的问题，并且鉴于资源的减少，它是否可以被统治在所有。

翻译自: https://jaxenter.com/quo-vadis-eclipse-part-one-101561.html