jcp jsr_JCP已死，这完全取决于OSGi联盟吗？

jcp jsr

彼得·克里恩斯（Peter Kriens）写了关于他对阿帕奇离开JCP的消息的矛盾React 。 他说：“这是一团糟，因为我不想选择。” 他喜欢大公司为Java平台带来的信誉以及它们提供的资源，但是他不喜欢公司参与带来的政治。 他认识到Apache和其他开放源代码基金会为Java带来的多样性和创新，但不喜欢它们的理想主义。 他没有设想这种情况下整顿本身过夜：“这是悲伤地看到一个封闭的生态系统，如苹果的iPhone和iPad是如何蓬勃发展，我们如何去浪费了大量的能源，在未来几年，因为我们直接说毁灭而不是创造的能量。” 但是，Peter Kriens确实提出了一个建议：让OSGi联盟接管标准化的角色。 他将OSGi展示为一个独立的组织，公司公司和开源社区可以在这里聚会，而任何一方都不会受到特殊待遇。

这不是Peter Kriens第一次提出这项建议。 十月份，他在博客中表示OSGi联盟应承担JCP的角色。 他列举了OSGi联盟在2006年做出的承诺，承诺免费获得“必要”专利和标准化流程，这是OSGi联盟应介入的原因。

翻译自: https://jaxenter.com/jcp-dead-is-it-all-up-to-the-osgi-alliance-102727.html

jcp jsr