正如一些人推测的那样,Oracle决定在与谷歌的专利和版权争夺战中对这一裁决提出上诉。 不太可能期望Google也会在小事情上提出上诉 。
周三晚,数据库巨头首先向加利福尼亚北区美国地方法院提交了“上诉通知书”,以推翻威廉·阿尔苏普(William Alsup)法官的审判发现,即Android中的Java API是不可复制的。
在五月份的裁决之后,人们预料到了这一举动,该裁决使Oracle 成为 两年期针对Android平台中的37种Java API的法律纠纷的最终输家。 陪审团 最初 做出 了部分裁决 ,对Oracle表示了支持 ,在该 裁决 中 ,假设Google侵犯了1200万行Java代码中的9行Java代码,并假定这些API具有版权。 但是 Alsup法官 裁定 Google 侵权,并裁定 该公司 在合理使用下使用了该代码。
Alsup 当时说: “接受Oracle的主张就是允许任何人对一个版本的代码进行版权保护以执行命令系统,从而禁止所有其他人编写自己的不同版本来执行全部或部分相同的命令。 。”
他 继续说:“没有一家公司支持这样一个笼统的提议。”
今年6月, Oracle与Google 达成协议后同意接受零损失赔偿 ,这实际上暂时终止了他们冗长的诉讼。 但是,就像本次审判一样,我们不应该期望得到Swift的解决。 尤其是,如果FOSS Patents认为Oracle可以将其一路推向最高法院的观点值得相信。
另外,Google 依法 对法院拒绝 一项判决 的动议提出上诉 。
在撰写本文时,双方尚未对上诉发表评论。 虽然这两家公司继续公爵出来在法庭上, 许多在 Java社区宁愿看到 continu 荷兰国际集团 ,而不是 创新 两个 花费时间和金钱 。
翻译自: https://jaxenter.com/oracle-and-google-both-file-appeals-in-android-trial-verdict-105031.html