专利ppt结束语
这场针对Google的严峻诉讼似乎已经结束,因为侵犯Java专利已进入Android平台。 在艰难的诉讼对Oracle的辩护造成沉重打击之后,周二在加利福尼亚法庭上发生的戏剧性事件围绕着阿尔苏普法官与Oracle的戴维·博伊斯之间的分歧。
在诉讼开始较晚之后,陪审员遇到了汽车故障,后来被开除,双方都向专利阶段提交了闭幕词。 Oracle公司首先要进行反击,他们的论点集中在三个关键点上:谷歌侵犯了104和520专利,并且他们愿意这样做。
被告随后提出了闭幕声明,Robert Van Nest使用自己的三连冠-Google在没有Oracle专利组合事先知识的情况下为Android做出了“ 根本不同的设计选择”,Dalvik VM并未侵犯104专利和Android的专利权。 dx工具没有侵犯520专利。 因此,正如您所期望的那样,彼此直接对立。
迈克尔·雅各布斯(Michael Jacobs)总结了Oracle(Oracle)的观点,称谷歌的说法不可信,甚至激怒了谷歌的证人选择,称某些证据和专家“ 旨在分散注意力”。
罗伯特·范·内斯特(Robert Van Nest)在Google的最后声明中反驳说,Oracle的指控没有根据,并补充说:“ 没有任何证据表明设计团队中的任何人都已经看到了这些专利。”
此后,尽管我们并不是很清楚,但两党在Alsup法官面前开会,讨论了如何进行损害赔偿阶段。 鉴于Google的不利审判,Oracle的全有或全无的立场以及法官(掌握了关键)的API版权裁决仍悬而未决,我们正步入未知领域。
Alsup再次警告Oracle说,他们决定使用侵权者的微指令行来追求侵权者的利润,这决定了Android更快地推向市场,用他的话说是“钓鱼探险”。 随后是两者之间的激烈交换。
Boies认为Google的时机至关重要,他们希望更快,越来越快。 然后,Alsup透露他已经学会了如何为该试用版编写rangeCheck函数,并下令任何人都可以编写它
拥有数学学位的法官严厉地削减了Boies的观点:
在出现此问题之前,我无法告诉您有关Java的第一件事。 我已经并且仍然在做大量其他语言的编程。 我之前已经编写了诸如rangeCheck之类的代码块一百次。 我可以做到,你可以做到。 有人会复制它们,只要他们能以同样快的速度完成复制的想法,那是偶然的。 您无法说这将它们加速推向市场。 您是美国最好的律师之一,您怎么能提出这样的论点?”
Oracle的论点有丧钟。 如此之多,以至于在本届会议结束时,Oracle采取了后卫行动,提议如果Alsup裁定Oracle不能主张对Java API的侵权,则放弃侵权人的利益。 最终,他们听取了Alsup的警告,即如果他们沿着另一条路走,他们可能会得到一个大的零脂肪。
Alsup并没有立即裁定,但可以考虑。 甚至Google对此也很热情。 现在,更重要的解决方案似乎是陪审团陷入僵局的API可版权性,使该审判更像是纠结的格子。 但是,法官承认,在他可能做出一种或另一种裁决之前,他需要做大量的阅读工作。
专利ppt结束语