性能优化——SQL语句

    前段时间人事用户提出一个需求：在添加档案时，档案编号自动生成，但是生成的速度很慢。每次进入添加页面时，档案编号总是过几秒才会出来。然后用户要求，让编号在进入该页时就出现。

    刚看到这个问题时，就想到了可能是查询方法的问题。第一是查询过程中出现了差错；第二是从数据库中查数据花费的时间太长。有了思路，就下手去做吧。

    首先排除第一种想法，在添加信息时，需要进行查询的方法只有一个，查询出记录总数，然后生成新的档案编号。在跟代码的过程中，发现了用的sql语句存在一定的问题。如下：

public string QueryBasicFileID(）
        {
            
            string sql = "select * from T_BasicInformation";
           
            List<T_BasicInformation> basicInfo = this.CurrentDal.LoadItems(sql).ToList();
          
            string countBasic = (basicInfo.Count + 1).ToString("000000");
           
            string id = DateTime.Now.ToString("yyyyMMdd") + " " + countBasic;
            return id;
        }

    看完这个方法会发现问题所在，第一是查询总数只需要使用count（*）方法即可，而这里用的是select *  ，这就意味着需要查询到所有的记录信息。从表面上我们可以知道select count（*） 与select * 的速度不一样，那么他们的差别究竟有多大呢？

    在sql Server中监测一下，看看两者的速度到底能够相差多少呢。

    首先使用“ select   *  ” ：    

Declare @d Datetime Set @d=GETDATE()
select * from T_BasicInformation
select [花费时间]=DATEDIFF(ms,@d,GetDate())

     

     

     而“ select count（*）” 的执行如下：    

Declare @dd Datetime Set @dd=GETDATE()
select COUNT(*) from T_BasicInformation
select [花费时间]=DATEDIFF(ms,@dd,GetDate())

      

     通过两者相互对比发现他们的速度会相差至少500倍，当然从执行的结果来看，他们之间的相差也就不过是1秒，可能从直观上来看，相差并不大。但是，细心的会发现，在本系统中使用了底层框架，相对的来说使用底层之后，查询的速度相对于直接使用原生sql会有所降低，如果在加上在程序中运行和使用低效率的语句，那么其相差的速度就不是那1秒之差了。

     

   小结：

      看似相同的一行代码，在不同的环境中所产生的效果是不一样的。所以，任何时候，并不是将功能实现就行了。还需要从程序的性能和用户的体验度上进行考虑。如果只是功能上实现了，效率没有提上去，那么再好的程序也不会受到用户的喜爱。

     

转载于:https://www.cnblogs.com/victor-grace/p/7253759.html