设计上的若干问题

• 问题一： 需要根据平台来选择不同的接口。但是底层的接口并不支持多态的实现。
  例子：根据goodsId拉取线上商品 淘宝的接口是

    TbInfoAcquireService.itemDetailGet（List<String> goodsIds, Long channelNo, Long brandsNo, Long userId）

  那么一号店的接口可能是

    YhdService.itemGet(List<String> goodsIds, Long channelNo, Long brandsNo);

  这样子就无法在代码中实现多态的性质。如果要直接写的话，就必须写成

    switch **
    case:
        TbInfoAcquireService.itemDetailGet
    case:
        YhdService.itemGet

  目前的解决方案有2种:

  * 1.中间做一层代理类。
  
        TbProxy.itemGet(List<String> goodsIds, Long channelNo, Long brandsNo, Long userId) implements Proxy;
        YhdProxy.itemGet(List<String> goodsIds, Long channelNo, Long brandsNo, Long userId) implements Proxy;
  
    这样子就能直接在代码中实现多态的性质。
  
  * 2.直接去修改原代码使原本提供的接口就有多态的性质。可以增加一个接口
  
        interface ItemGet.itemGet(List<String> goodsIds, Long channelNo, Long brandsNo, Long userId)
  
    然后`TbInfoAcquireService`和`YhdService`就可以去继承这个`interface`。或者让实现类去实现2个接口。

• 问题二：我们按照类的执能细分了很多类。
  当Action需要调用这些Service的时候。处理方法有2种。
  一种是，直接调用这些Service。
  第二种是。写一个总的service然后在这个service中做一层代理，来分别调用其他的service.
  这样就会出现一个问题。
  Action A 依赖 Service B,Service C。同时Service C是依赖Service B的。不得不说这样子的设计肯定是有点问题的。具体的改进方式希望自己能够在日后的工作中能够总结出来。

转载于:https://www.cnblogs.com/iMouseWu/p/4284935.html