以下内容转自:http://my.oschina.net/renhc/blog/36345,作者:任洪彩,2011-12-02],这篇解释的相对比较透彻些!
面试中如问到memcpy的实现,那就要小心了,这里有陷阱。
先看下标准memcpy()的解释:注意下面的注释,对于地址重叠的情况,该函数的行为是未定义的。
事实上所说的陷阱也在于此,自己动手实现memcpy()时就需要考虑地址重叠的情况。
另外,标准库也提供了地址重叠时的内存拷贝函数:memmove(),那么为什么还要考虑重写memcpy()函数呢?因为memmove()函数的实现效率问题,该函数把源字符串拷贝到临时buf里,然后再从临时buf里写到目的地址,增加了一次不必要的开销。
下面给出memcpy()的实现,为了与标准库函数区分,我们实现其包裹函数:
- <span style="font-size:14px;">void*Memcpy(void *dst, const void *src, size_t size);
- int main(intargc, char *argv[])
- {
- char buf[100] = "abcdefghijk";
- memcpy(buf+2, buf, 5);
- //Memcpy(buf+2, buf, 5);
- printf("%s\n", buf+2);
- return 0;
- }
- void*Memcpy(void *dst, const void *src, size_t size)
- {
- char *psrc;
- char *pdst;
- if(NULL == dst || NULL == src)
- {
- return NULL;
- }
- if((src < dst) && (char *)src +size > (char *)dst) // 自后向前拷贝
- {
- psrc = (char *)src + size - 1;
- pdst = (char *)dst + size - 1;
- while(size--)
- {
- *pdst-- = *psrc--;
- }
- }
- else
- {
- psrc = (char *)src;
- pdst = (char *)dst;
- while(size--)
- {
- *pdst++ = *psrc++;
- }
- }
- return dst;
- }</span>
使用Memcpy()的结果: abcdehijk
使用memcpy()的结果: abcdehijk,//在VC6.0中仍然输出abcdehijk,可能的原因就是:有的函数库实现的memcpy函数考虑到了地址重叠,所以不会有错,而另外一些函数库并没有考虑到。
可以看到标准库函数的源字符串在拷贝的过程中被污染了。