使用RxJava和Completable并行执行阻止任务

本文探讨如何使用RxJava 1.1.1中的Completable特性并行执行仅副作用的任务,避免使用传统的Observables的不便。通过示例展示了Completable相对于rx.Observable方法1和方法2的优势,以及与java.util.concurrent.CompletableFuture的比较。
摘要由CSDN通过智能技术生成

借助RxJava 1.1.1中引入的Completable抽象,如何并行执行阻止“仅副作用”(也称为void)任务的并行执行变得更加容易。

rx_logo_512 正如您可能已经注意到,阅读我的博客时,我主要专注于软件Craft.io和自动代码测试。 但是,此外,我还是持续交付和广义并发的狂热者。 最后一点从C中的纯线程和信号量到更高级别的解决方案(例如ReactiveX和actor模型)不等。 这次是全新RxJava 1.1.1 – rx.Completable引入的非常方便(在特定情况下)功能的用例。 与我的许多博客条目类似,这也反映了我在处理实际任务和用例时遇到的实际事件。

要做的任务

想象一下,一个系统对来自不同来源的异步事件进行了非常复杂的处理。 过滤,合并,转换,分组,丰富等等。 RxJava非常适合这里,特别是如果我们想要反应式的话。 假设我们已经实现了它(外观和效果很好),只剩下一件事了。 在开始处理之前,需要告知3个外部系统我们准备好接收消息。 对旧系统的3个同步调用(通过RMI,JMX或SOAP)。 它们每个都可以持续几秒钟,我们需要在开始之前等待所有它们。 幸运的是,它们已经实现,我们将它们视为可能成功(或失败的例外)的黑匣子。 我们只需要调用它们(最好同时调用)并等待完成即可。

rx.Observable –方法1

触手可及的RxJava似乎是显而易见的方法。 首先,可以通过Observable来包装作业执行:

private Observable<Void> rxJobExecute(Job job) {
    return Observable.fromCallable(() -> { 
        job.execute();
        return null;
    });
}

不幸的是(在我们的例子中) Observable期望返回一些元素。 我们需要使用Void并且尴尬地return null (而不是仅仅引用方法job::execute

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值