使用RxJava和Completable并行执行阻止任务-CSDN博客

本文探讨如何使用RxJava 1.1.1中的Completable特性并行执行仅副作用的任务，避免使用传统的Observables的不便。通过示例展示了Completable相对于rx.Observable方法1和方法2的优势，以及与java.util.concurrent.CompletableFuture的比较。

摘要由CSDN通过智能技术生成

借助RxJava 1.1.1中引入的Completable抽象，如何并行执行阻止“仅副作用”（也称为void）任务的并行执行变得更加容易。 “

正如您可能已经注意到，阅读我的博客时，我主要专注于软件Craft.io和自动代码测试。但是，此外，我还是持续交付和广义并发的狂热者。最后一点从C中的纯线程和信号量到更高级别的解决方案（例如ReactiveX和actor模型）不等。这次是全新RxJava 1.1.1 – rx.Completable引入的非常方便（在特定情况下）功能的用例。与我的许多博客条目类似，这也反映了我在处理实际任务和用例时遇到的实际事件。

要做的任务

想象一下，一个系统对来自不同来源的异步事件进行了非常复杂的处理。过滤，合并，转换，分组，丰富等等。 RxJava非常适合这里，特别是如果我们想要反应式的话。假设我们已经实现了它（外观和效果很好），只剩下一件事了。在开始处理之前，需要告知3个外部系统我们准备好接收消息。对旧系统的3个同步调用（通过RMI，JMX或SOAP）。它们每个都可以持续几秒钟，我们需要在开始之前等待所有它们。幸运的是，它们已经实现，我们将它们视为可能成功（或失败的例外）的黑匣子。我们只需要调用它们（最好同时调用）并等待完成即可。

rx.Observable –方法1

触手可及的RxJava似乎是显而易见的方法。首先，可以通过Observable来包装作业执行：

private Observable<Void> rxJobExecute(Job job) {
    return Observable.fromCallable(() -> { 
        job.execute();
        return null;
    });
}

不幸的是（在我们的例子中） Observable期望返回一些元素。我们需要使用Void并且尴尬地return null （而不是仅仅引用方法job::execute 。