Java中可怕的双重检查锁定成语

最新推荐文章于 2022-09-25 09:45:19 发布

dnc8371

最新推荐文章于 2022-09-25 09:45:19 发布

阅读量155

点赞数

文章标签： java 多线程设计模式 android spring

本文讨论的问题不是新问题，但即使是经验丰富的开发人员也仍然很棘手。单例模式是常见的编程习惯。但是，当与多个线程一起使用时，必须进行某种类型的同步，以免破坏代码。

Khangaonkar报告中的 JCG合作伙伴Manoj Khangaonkar在一篇相关文章中详细研究了双重检查的成语，以了解其崩溃之处，并提出了所有可能的解决方案：

免得他说些什么：

Java中的双重检查锁定问题已得到充分证明。但是，即使是经验丰富的程序员也可能会过分热衷于尝试优化代码同步，从而创建单例并使其陷入陷阱。

考虑代码

public class Sample {
  private static Sample s = null ;
  public static Sample getSample() {
    if (s == null) {
      s = new Sample() ;
    }
  return s ;
  }
}

清单1

此代码不是线程安全的。如果2个线程t1和t2同时进入getSample（）方法，则它们很可能会获得不同的样本实例。通过将synced关键字添加到getSample（）方法，可以轻松解决此问题。

public class Sample {
  private static Sample s = null ;
  public static synchronized Sample getSample() {
    if (s == null) {
      s = new Sample() ;
    }
    return s ;
  }
}

清单2

现在，getSample方法可以正常工作。在进入getSample方法之前，线程t1获得一个锁。需要进入该方法的任何其他线程t2将阻塞，直到t1退出该方法并释放锁为止。代码有效。生活很好。这是精明的程序员在不谨慎的情况下可以超越自己的地方。他将注意到，实际上，仅对创建实例的getSample的第一次调用需要进行同步，而仅返回s的后续调用将付出不必要的代价。他决定优化代码以

public class Sample {
  private static Sample s = null ;
  public static Sample getSample() {
    if (s == null) {
      synchronized(Sample.class) {
        s = new Sample() ;
      }
    }
    return s ;
  }
}

清单3

我们的Java专家很快意识到该代码与清单1所存在的问题相同。因此，他进一步对其进行了微调。

public class Sample {
  private static Sample s = null ;
  public static Sample getSample() {
    if (s == null) {
      synchronized(Sample.class) {
        if (s == null) {
          s = new Sample() ;
        }
      }
    }
    return s ;
  }
}

清单4

通过在同步块中添加额外的检查，他确保了只有一个线程将创建该示例的实例。这是双重检查模式。我们的老师的朋友，一位Java专家，好友检查了该代码。签入代码并发货。生活好吗？

错！假设线程t1进入getSample。 s为空。它锁了。在同步块内，它检查s是否仍然为null，然后执行Sample的构造函数。在构造函数执行完成之前，将t1换出，并且t2得到控制。由于构造函数未完成，因此s被部分初始化。它不为null，但具有一些损坏或不完整的值。当t2进入getSample时，它将看到s不为null并返回一个损坏的值。

总之，仔细检查模式不起作用。选项是在清单2所示的方法级别进行同步，或者放弃同步并使用一个静态字段，如下所示。

public class Sample {
  private static Sample INSTANCE = new Sample();

  public static Sample getSample()  {
    return INSTANCE ;
  }
}

清单5

好是好人的敌人！

拜伦

相关文章：

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2011/03/dreaded-double-checked-locking-idiom-in.html

dnc8371

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
Java中可怕的双重检查锁定成语

本文讨论的问题不是新问题，但即使是经验丰富的开发人员也仍然很棘手。单例模式是常见的编程习惯。但是，当与多个线程一起使用时，必须进行某种类型的同步，以免破坏代码。 Khangaonkar报告中的 JCG合作伙伴Manoj Khangaonkar在一篇相关文章中详细研究了双重检查的成语，以了解其崩溃之处，并提出了所有可能的解决方案：免得他说些什么： Java中的双重检查锁定问题已...
复制链接

扫一扫