混合多云架构_使用混合多云每个人都应避免的3个陷阱（第2部分）

混合多云架构

如果您已经完全控制了本地数据中心，但又不能停止利用和支付过多的资源，那么如何期望防止这些成本转嫁到您的云策略中呢？ 每天都在肆意宣传云，但每个人都应避免三个陷阱。 从云，混合云到混合多云，您都被告知这是确保业务数字化未来的一种方式。 您必须做出的这些选择不会排除提高客户体验和敏捷交付这些应用程序的日常工作。

让我们开始一段旅程，仔细研究混合多云对您的业务意味着什么。 让我们检查交付应用程序和处理遗留应用程序时所做出的决策。 这些可能是您业务中最重要的资源。

本文重点介绍了过渡到混合多云环境时每个人都应注意的三个陷阱。 它基于与致力于征服混合多云同时提供解决方案的组织的互动经验。

在第一部分中 ，我们介绍了基本定义以公平地竞争环境。 我们概述了对混合云和多云的看法，确保显示了两者之间的界线。 这为第一个陷阱奠定了基础，在该陷阱中，我们了解了为什么成本并不总是明显地成为迁移到云的动力。

并非总是显而易见的动机

在为您的业务考虑混合或多云策略时，不要让成本成为明显的动机。 制定计划时，应考虑任何迁移策略的其他方面。 通常，预算节省决定了对话。

在三个不同的会议上进行演讲时，我们要求听众根据他们的公司，客户或该领域的经验通过回答在线在线调查问卷来参与。 当被问及成本是决定其业务转向混合云还是多云的决定因素时，超过73％的受访者表示肯定。

考虑到这一点，让我们看一下在云规划中如何经常忘记，忽略或错误地考虑人工成本，产能过剩和资源超额支付。 它们是向混合或多云策略过渡​​时要考虑的要点的好例子。

劳工

想象一下，一家公用事业公司做出了在未来三年内将所有内容迁移到云的战略决策。 他们认为，由于节省了巨额成本，他们热情洋溢地开始工作，但不久便遇到了人工成本问题，有可能炸毁预算。

迁移到云中最容易被忽视的方面之一是迁移现有应用程序和数据的劳动力成本。
Forrester指出 ：“人工成本最多可占公共云迁移的50％，这值得吗？”

正如Forrester指出的那样 ，“参与系统的面向客户的应用程序……通常采用许多新代码，而不是将现有代码迁移到云平台。”

他们决定退后一步，分析对客户成功至关重要的要素，然后仅将其转移到云中。 然后评估所有现有的非必要应用程序，并随着时间的推移将其转移到需要很少人工成本的现成解决方案。

超容量

有惊人的信息会让您震惊。
Business Insider向我们透露，“超过80％的内部数据中心拥有的服务器容量远远超出了必需的容量。”

在这种情况下，“更多”到底是什么？

一家在Red Hat Summit上演讲的金融机构CTO谈论了为其内部数据中心订购硬件的情况，后来才发现它们的使用数量是个位数。

他们并不孤单，许多公司都有这类问题。 他们不进行例行检查来查看正在使用的容量，例如不间断地检查电，冷却，许可和其他因素。

多付

据Business Insider称，企业平均为云服务支付的费用比其实际需要多36％。

关于超额支付的另一个趋势是，公共云提供商正在热情地支持客户不可知论地进入其云。 随着客户利用其特定云平台的越来越多的云原生功能，达到了资金门槛，技术支持急剧下降。

这是供应商锁定的经典案例，在此情况下，公共云提供商知道从其云上迁移成本高昂。

每个人都应避免的陷阱

在本系列的第三部分中，讨论了三个陷阱中的第二个。 每个人都应该避免使用混合多云的陷阱。 找出为什么要小心将所有内容都移到云中。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2018/06/pitfalls-avoid-hybrid-multicloud-part-2.html

混合多云架构