xmx java_为什么我的Java进程比Xmx消耗更多的内存？

xmx java

你们有些人去过那里。 您已经在启动脚本中添加了-Xmx选项，并放松了下来，因为您知道Java进程将不会消耗比经过微调的选项所允许的更多的内存。 然后，您感到非常讨厌。 要么自己检查开发/测试框中的过程表，要么事情真的变坏了，然后由操作人员在半夜打电话给您，告诉您您要生产的4G内存已用完。 而且该应用程序刚刚终止。
那么幕后到底发生了什么呢？ 为什么进程消耗的内存比分配的更多？ 是bug还是完全正常的东西？ 忍受我，我将指导您进行到底。

首先，它的一部分肯定可以是内存泄漏的恶意本机代码。 但是在99％的情况下，这完全是JVM的正常行为。 通过-Xmx开关指定的内容是限制应用程序堆消耗的内存。

除了堆以外，您的应用程序还使用内存中的其他区域，即permgen和堆栈大小。 因此，为了限制这些值，还应该分别指定-XX：MaxPermSize和-Xss选项。 简而言之，您可以使用以下公式预测应用程序的内存使用情况

Max memory = [-Xmx] + [-XX:MaxPermSize] + number_of_threads * [-Xss]

但是，除了您的应用程序占用的内存外，JVM本身还需要一些空间 。 对它的需求来自几个不同的原因：

• 垃圾收集。 您可能还记得，Java是一种垃圾收集语言。 为了使垃圾收集器知道哪些对象适合进行收集，它需要跟踪对象图。 因此，这是内部簿记丢失的部分内存。 特别是G1以其对额外内存的过度需求而闻名，因此请注意这一点。
• JIT优化。 Java虚拟机在运行时优化代码。 同样，要知道要优化的部分，需要跟踪某些代码部分的执行情况。 同样，您将失去记忆。
• 堆外分配。 如果您碰巧使用了堆外内存，例如，在自己使用直接或映射的ByteBuffer或通过一些聪明的第三方API时，那就瞧瞧-您正在将堆扩展到实际上无法通过JVM配置控制的范围。
• JNI代码。 例如，当您以2类数据库驱动程序的格式使用本机代码时，您将再次在本机内存中加载代码。
• 元空间。 如果您是Java 8的较早采用者，那么您将使用元空间而不是旧的permgen来存储类声明。 这是无限的，并且在JVM的本机部分中。

除了上面列出的原因之外，您最终可能还会由于其他原因而使用内存，但是我希望我能说服您JVM内部消耗了大量内存。 但是，有没有一种方法可以预测实际需要多少内存呢？ 或者至少了解它消失的位置以便进行优化？

正如我们从痛苦的经历中发现的那样-无法以合理的精度进行预测。 JVM开销的范围从几个百分点到几百个百分点。 您最好的朋友还是古老的尝试和错误。 因此，您需要以类似于生产环境和度量的负载运行应用程序。

衡量额外的开销是微不足道的–只需使用OS内置工具（在Linux上排名靠前 ，在OS X上使用Activity Monitor ，在Windows上使用Task Manager ）监视进程即可找出实际的内存消耗。 从实际消耗中减去堆大小和permgen大小，您将看到开销。

现在，如果需要减少开销，您想了解它实际消失的位置。 在这种情况下，我们发现Mac OS X上的vmmap和Linux上的pmap是真正有用的工具。 我们自己没有使用vmmap端口连接Windows，但似乎也有Windows迷的工具。

以下示例说明了这种情况。 我使用以下启动参数启动了Jetty：

-Xmx168m -Xms168m -XX:PermSize=32m -XX:MaxPermSize=32m -Xss1m

知道我的应用程序中启动了30个线程后，我可能会希望无论如何我的内存使用量都不会超过230M。 但是现在当我在Mac OS X上查看“ 活动监视器”时，会看到一些不同的东西。

实际内存使用量已超过320M。 现在，在vmmap <pid>输出的帮助下， 深入了解该过程，我们开始了解内存在哪里消失。 让我们看一些示例：

下面说我们丢失了将近2MB丢失到内存映射的rt.jar库。

mapped file            00000001178b9000-0000000117a88000 [ 1852K] r--/r-x SM=ALI  /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.7.0_21.jdk/Contents/Home/jre/lib/rt.jar

下一节说明，对于加载的特定动态库，我们正在使用〜6MB

__TEXT                 0000000104573000-0000000104c00000 [ 6708K] r-x/rwx SM=COW  /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.7.0_21.jdk/Contents/Home/jre/lib/server/libjvm.dylib

在这里，我们没有线程25-30，每个线程为其堆栈和堆栈防护分配1MB

Stack 000000011a5f1000-000000011a6f0000 [ 1020K] rw-/rwx SM=ZER thread 25 Stack 000000011aa8c000-000000011ab8b000 [ 1020K] rw-/rwx SM=ZER thread 27 Stack 000000011ab8f000-000000011ac8e000 [ 1020K] rw-/rwx SM=ZER thread 28 Stack 000000011ac92000-000000011ad91000 [ 1020K] rw-/rwx SM=ZER thread 29 Stack 000000011af0f000-000000011b00e000 [ 1020K] rw-/rwx SM=ZER thread 30

STACK GUARD 000000011a5ed000-000000011a5ee000 [ 4K] ---/rwx SM=NUL stack guard for thread 25 STACK GUARD 000000011aa88000-000000011aa89000 [ 4K] ---/rwx SM=NUL stack guard for thread 27 STACK GUARD 000000011ab8b000-000000011ab8c000 [ 4K] ---/rwx SM=NUL stack guard for thread 28 STACK GUARD 000000011ac8e000-000000011ac8f000 [ 4K] ---/rwx SM=NUL stack guard for thread 29 STACK GUARD 000000011af0b000-000000011af0c000 [ 4K] ---/rwx SM=NUL stack guard for thread 30

我希望我能对预测和测量实际内存消耗这一棘手的任务有所了解。

参考： 为什么我的Java进程比Xmx消耗更多的内存？ 由我们的JCG合作伙伴 Nikita Salnikov Tarnovski在Plumbr Blog博客上获得。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/06/why-does-my-java-process-consume-more-memory-than-xmx.html

xmx java