orm查询部分字段_ORM问题第2部分–查询

orm查询部分字段

在我以前关于对象关系映射工具(ORM)的帖子中,我讨论了在处理当今常见的ORM(包括Hibernate)时遇到的各种问题。 其中包括与从POJO生成架构有关的问题,实际性能和不断出现的维护问题。 本质上,结论是ORM可以为您提供大部分帮助,但是需要一种平衡的方法,有时您只是想避免使用ORM的工具集,因此您应该能够在需要时绕过它。

我看到的现代ORM的一个巨大缺陷是,它们确实希望帮助您解决所有SQL问题。 我这是什么意思,为什么我要说这是一个错误? 好吧,我相信Hibernate等人只是太努力了 ,最终提供的功能实际上给开发人员带来的伤害超过了他们的帮助。 我所说的主要思想是查询支持。 ORM中严重缺乏对易于维护的复杂查询的实际支持,并不是因为它们省略了一些东西-仅仅是因为它们提供的工具没有使用SQL,SQL正是为此目的而专门设计的。

Hibernate的经验

我的经验是,当您使用HQL之类的功能时,经常会考虑将自己节省几分钟,这本身并没有什么问题,但这会引起严重的问题。 根据我的经验,由于错误修复或增强功能,您最终常常想要或需要用更灵活的方式替换HQL,而这正是麻烦的开始。

我认为自己是一位经验丰富的开发人员,并且我为自己(通常)不打破事物而感到自豪-对我而言,这是优秀开发人员的标志之一。 当您面临着剥离一段代码并大范围地替换它(例如用SQL替换HQL)时,您基本上是在替换具有悠久历史的代码,这些历史记录包括错误修复,增强功能和性能调整。 现在,您有责任复制对此代码的所有更改,并且很可能您不了解更改的全部范围或过去已纠正的小问题。

请注意,这也适用于Hibernate提供的所有其他查询方法,包括Query API,以及扩展到JPA中的查询支持。 问题是您不希望解决方案过于脆弱或受限,因此以后必须完全替换。 这意味着,如果您需要恢复为SQL以完成任务,则很有可能首先应该这样做。 相同的概念适用于软件开发的所有领域。
因此,如果像Hibernate这样的ORM中的基本查询支持不够好,我们的目标是什么?

坚实的ORM的标准

基本上,我对ORM的个人要求可以归结为以下几点:

  • 架构优先–从数据库生成模型,而不是相反。 如果您有与平台无关的为数据库指定DDL的方式,那很好,但这不是一个大问题。 从其他某些特定于域的语言或格式生成数据库不会帮助任何人,并且会导致设计不良的架构。
  • 仅限于SQL –如果您想帮助我避免编写代码,然后为我生成/公开基于密钥的查询等。 不要要求我使用您的查询API或某些新的查询语言。 SQL是为查询而发明的,所以让我使用正确的工具。
  • 给我简单的方法来从查询中填充域对象。 这给了我99%的需求,同时又给了我灵活性。
  • 请允许我用查询结果填充任意Java Bean –不要将我绑定到已知类型的注册表中。
  • 不要强迫我使用像Hibernate或Spring提供的那样的典型事务容器–它们是一场灾难,而且我从未见过对它们有意义的实际用途。 让我来处理在我的应用程序中获取和释放连接/事务的位置–通常,这仅发生在少数几个具有清晰语义的地方。 这可以是JDBC的某些抽象版本,但让我控制它。
  • 我的域对象中没有聪明/神奇的行为–使用Hibernate时,我花了很多时间解决相同的旧代理和延迟加载问题。 它们永无止境,无法一劳永逸地解决,这表明存在严重的设计问题。

尽管这些观点对我来说似乎是完全合理的,但我还没有遇到任何真正能够满足我期望的ORM,因此在Carfey,我们推出了自己的小ORM,我不得不说,周末的项目以及我们所拥有的只是总体发展比Hibernate或我使用的其他ORM更加容易和快捷。 它提供什么?

一个简单的功利主义ORM

  • Java域类是从数据库模式生成的。 尚无平台无关的DDL,但它在我们的TODO列表中。 Bean包括对子集合,FK引用的支持,但是它们都是惰性的和可选的– Bean支持它,但是,如果您不使用它们,则不会产生影响。 如果需要,可以直接使用ID,也可以使用域对象本身。 持久性仅处理持久性脏对象,并且仅在请求时才进行保存-没有魔术冲洗行为。
  • 生成的域类仅用于持久性! 将您的业务逻辑等置于其他位置。
  • SQL用于所有查找,包括主键提取和外键关系。 如果您需要增强查找,只需窃取生成SQL并在其上进行构建即可。 方法和SQL是从任何索引列中自动生成的,因此会自动为您提供它们并且类型安全。 这也向开发人员发出警告–如果您的域类中没有可用的查找,则由于索引不存在,查找性能可能会变差。
  • 可以以类型安全的方式从自定义查询中填充任何域类-灵活但易于使用。
  • 改进的类可隐藏标准的JDBC类型(例如ConnnectionStatement ,以便于使用,但我们不会对您施加任何事务语义,并且您始终可以退回到直接结果集处理之类的方法。
  • 一些基本的必需功能,例如连接池,数据库元数据以及很快的数据库从属故障转移。

Carfey的我们不相信我们已经创建了一些令人难以置信的新ORM,超越了所有其他工作,如果这是一个公共项目,我们必须添加许多功能,但是我们所拥有的功能对我们有用,并且我认为我们有正确的方法。 至少,希望我们的经验可以帮助您明智地选择使用首选的ORM,而不用花费太多时间来提供工具而不是交付软件。

最后要说明的是,如果您有满足我上面要求列表的ORM的经验,并且您有很好的经验,那么我很乐意听到有关它的信息,并考虑将其用于将来的Carfey项目。

参考: ORM的问题第2部分–来自我们JCG合作伙伴的 查询   Carfey软件博客上的 Craig Flichel。


翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2012/02/problems-with-orms-part-2-queries.html

orm查询部分字段

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值