虚函数问题

inline, static, constructor三种函数都不能带有virtual关键字。

inline是编译时展开，必须有实体；

static属于class自己的，也必须有实体；

virtual函数基于vtable（内存空间），constructor函数如果是virtual的，调用时也需要根据vtable寻找，但是constructor是virtual的情况下是找不到的，因为constructor自己本身都不存在了，创建不到class的实例，没有实例，class的成员（除了public static/protected static for friend class/functions，其余无论是否virtual）都不能被访问了。

 

 C++函数中那些不可以被声明为虚函数

常见的不不能声明为虚函数的有：普通函数（非成员函数）；静态成员函数；内联成员函数；构造函数；友元函数。

1．为什么C++不支持普通函数为虚函数？

普通函数（非成员函数）只能被overload，不能被override，声明为虚函数也没有什么意思，因此编译器会在编译时邦定函数。

2．为什么C++不支持构造函数为虚函数？

这个原因很简单，主要是从语义上考虑，所以不支持。因为构造函数本来就是为了明确初始化对象成员才产生的，然而virtual function主要是为了再不完全了解细节的情况下也能正确处理对象。另外，virtual函数是在不同类型的对象产生不同的动作，现在对象还没有产生，如何使用virtual函数来完成你想完成的动作。（这不就是典型的悖论）

3．为什么C++不支持内联成员函数为虚函数？

其实很简单，那内联函数就是为了在代码中直接展开，减少函数调用花费的代价，虚函数是为了在继承后对象能够准确的执行自己的动作，这是不可能统一的。（再说了，inline函数在编译时被展开，虚函数在运行时才能动态的邦定函数）

4．为什么C++不支持静态成员函数为虚函数？

这也很简单，静态成员函数对于每个类来说只有一份代码，所有的对象都共享这一份代码，他也没有要动态邦定的必要性。

5．为什么C++不支持友元函数为虚函数？

因为C++不支持友元函数的继承，对于没有继承特性的函数没有虚函数的说法。

为什么内联函数，构造函数，静态成员函数不能为virtual函数？

1> 内联函数

内联函数是在编译时期展开,而虚函数的特性是运行时才动态联编,所以两者矛盾,不能定义内联函数为虚函数。

2> 构造函数

构造函数用来创建一个新的对象,而虚函数的运行是建立在对象的基础上,在构造函数执行时,对象尚未形成,所以不能将构造函数定义为虚函数。

3> 静态成员函数

静态成员函数属于一个类而非某一对象,没有this指针,它无法进行对象的判别。

这个可以从两个角度去理解：
1。virtual意味着在执行时期进行绑定，所以在编译时刻需确定信息的不能为virtual
          构造函数需在编译时刻，因为需构造出个对象，才能执行动作。
          静态成员函数不属于任何一个对象，编译时刻确定不存在执行的时候选择执行哪个的情形。
          内联函数，由于属于编译器的建议机制，所以其实可以virtual。
2。virtual意味着派生类可以改写其动作
        派生类的构造函数会先执行基类的构造函数而不是取代基类构造函数，也就是说基类的构造函数可以看作派生类构造函数的组成，所以并不能改写这个函数。
        静态成员函数不属于任何一个对象，所以更不能改写其动作了。

        inline和virtual不会同时起作用。带virtual的函数在不需要动态绑定调用的时候，就可以inline。

虚构造函数(virtual constructor)

     C++ 不支持直接的虚构造函数。虚拟机制的设计目的是使程序员在不完全了解细节（比如只知该类实现了某个界面，而不知该类确切是什么东东）的情况下也能使用对象。但是，要建立一个对象，可不能只知道“这大体上是什么”就完事——你必须完全了解全部细节，清楚地知道你要建立的对象是究竟什么。所以，构造函数当然不能是虚的了。但是，可通过虚函数 virtual clone()（对于拷贝构造函数）或虚函数 virtual create()（对于默认构造函数），得到虚构造函数产生的效果。注意：子类成员函数clone()的返回值类型故意与父类成员函数clone()的不同。这种特征被称为“协变的返回类型”（Covariant Return Types），该特征最初并不是C++语言的一部分，VC6.0以下版本编译器不支持这样的写法。

虚析构函数(virtual destructor)

     当你可能通过基类指针删除派生类对象时，建议使用虚析构函数。虚函数绑定到对象的类的代码，而不是指针/引用的类。如果基类有虚析构函数，delete basePtr（基类指针）时，*basePtr 的对象类型的析构函数被调用，而不是该指针的类型的析构函数。简单讲，这个类有虚函数就应该有虚析构函数。一旦你在类中加上了一个虚函数，你就已经需要为每一个对象支付空间代价（每个对象一个指针），所以这时使析构函数成为虚拟的通常不会额外付出什么。对于那些trivial且没有子类的类，虚析构函数只会增加开销，不要使用。