1.传统灾备中心建设成本高
灾备,可以在灾难发生时,为生产系统数据的安全和业务连续性提供保障。
通常金融、医疗等行业的大型企业,可以建设传统灾备中心来保障核心业务的安全,但是每年在灾备上的花费都是一笔不小的数目。
而大部分中小型企业也有灾备需求,例如一家电商公司,在病毒勒索、设备老化等不确定因素的威胁下,需要确保自己的订单系统可以24h运行。碍于传统灾备中心建设成本高的问题,很大一部分中小型企业无法建立自己的灾备中心,未能实现有效的灾备方案。
建设传统灾备中心的成本,涉及到以下几个方面:
1、iT基础设施费用
2、机房场地费用
3、运维人员费用
4、网络传输费用
显然,在云计算作为未来数字经济发展底座的今天,建设传统灾备中心对很多企业来说,并不是灾备方案的最优解了。
2.云容灾的成本优势
云容灾是以云计算的服务模式,为企业提供业务容灾的灾备方案,相比传统容灾具备了多方面的优势。
云容灾允许用户将传统的采购模式转化为按服务交付使用的方式,云数据中心的各种资源即开即用,能够快速部署,大幅缩短了灾备中心建设的进程,节约了建设传统灾备中心的时间和金钱成本。让云容灾成为一种普惠型的灾备服务,中小型企业也可以享受到灾备服务,让大型企业可以摆脱传统灾备的高成本负担。
3.用HyperBDR云容灾低成本构建腾讯云灾备方案
为了满足中小型企业的灾备需求、节省大型企业的灾备成本,我们可以选择在国内的主流云商腾讯云上构建灾备方案。
利用HyperBDR业务级云原生容灾工具,可以低成本构建腾讯云灾备方案。
3.1HyperBDR云容灾的核心优势
目前,HyperBDR云容灾已完成20+朵云的自动化API对接。这就意味着,HyperBDR打通了异构平台的壁垒,实现了数据在云之间的流转。对于企业来说,可以根据自身情况,自由地选择容灾到哪个云平台,不再受iT资源架构差异的限制。
而HyperBDR采用