“搜索引擎是比较典型的马太效应，流量大就吸引用户。目前，在广告投放方面，百度依然是第一位，其次才会考虑360和搜狗等平台。”艾瑞分析师张希表示，在搜索市场竞争方面，360依托浏览器和导航等流量进口，迅速获取了市场份额，同时，在地方渠道建设方面，也很快做了布局。但下一步双方竞争将会陷入胶着。在站外流量购买、品牌推广、地方渠道等方面，百度依然有非常显著的上风。
CNZZ数据中央今年8月份发布的数据显示，在搜索引擎市场，百度市场份额为52.09%，360份额为29.24%，搜狗（合并搜搜）份额为14.71%。
这些诉讼背后，双方在“搜索引擎”、“杀毒软件”、应用治理和渠道分发等多个业务层面，都在进行交叉竞争，而作为产品重要进口的搜索引擎，更是双方矛盾的高发地。2013年百度起诉360侵权，违背Robots抓取协议；360今年1月指责百度，称在百度网页搜索“360杀毒”时，百度在搜索结果明显位置，推广自己产品的“百度杀毒”，并以此为由起诉对方“分歧法竞争”。
此前数月，法院才刚刚了结了双方一起“名誉侵权”案，但仍未平复双方争议。而自从2010年以来，360与多家互联网竞争对手都发生了诉讼行为。与百度方面更是诉讼频繁，围绕“分歧法竞争”、“名誉侵权”等多个名义，双方几乎每年都会发生诉讼案件。
不外到目前为止，除了相互口水战之外，双方并没有进一步正式回应。360方面向记者表示，目前已经向北京市西城区人民法院提起诉讼，状告百度“名誉侵权”；百度方面人士则表示，目前尚未有诉讼的进一步动静。
与之相应的，“360安全卫士”发表微博指责百度搅浑黑白，将投资公司违法行为的帽子扣在360身上，炮制虚假新闻，并指责百度及百度百科虚假医疗营销，遭到医疗界声讨。
“百度新闻”援引第三方信息显示，“麦芽地”只是360投资的众多制毒公司中的一家，在此之前还有一家“久如”公司，也因在安卓平台暗推木马遭到查办。
记者留意到，11月18日以来，双方旗下官方微博包括“百度新闻”、“360安全卫士”等，连续发布微博，并援引第三方信息相互攻击。
“麦芽地”风波未平，百度360又陷入新一轮口水战之中。
老对手再陷口水战
不外，百度新闻很快发布声明称，360确实发过律师函要求删帖处理危机，百度新闻未予同意。“百度新闻是海内最大新闻聚合平台，坚持新闻中立原则，用户可以搜索‘360 病毒’枢纽词了解事件全貌。”
按照360解释，在“不实言论”泛起后，该公司很快向百度方面发送了各种通知函、律师函澄清事实，“但百度对于360删除这些侵权通知书的文章视而不见，不但不采取屏蔽措施，反而大肆进行传播和推介。”
而对于市场争议，360则辩称苹果Mac/iOS设备染毒之后，网络上很快泛起了大量抹黑360的不实言论，并将矛头直指百度公司。“从11月11日开始，百度通过百度百家，百度新闻等平台，首发了各种搅浑黑白、歪曲事实的报道，误导用户以为360涉嫌造毒、传毒、杀毒。”
“我们与麦芽地之间，只是简朴的投资关系。2011年我们投资了多家创业公司，“麦芽地”是其中一家，我们持有25%股份，只是天使投资人，并没有介入该公司的治理和运营，也没有财务往来。”360相关人士在接受记者采访时表示。
至于争议的与“麦芽地”之间的关系，360方面也进行了澄清。
不外360方面坚称，“决没有造毒传毒”。该公司先容，在Palo Alto Networks讲演出来之后，该公司跟进对恶意程序进行了全面封杀，同时，与苹果方面也进行了沟通。随后，也向警方报案，支持打击犯罪。
值得留意的是，涉案的“麦芽地”与360之间存在投资关系，这也导致该公司陷入了“制毒丑闻”质疑之中。
“WireLurker”的来源地，根据国外安全公司Palo Alto Networks在11月5日发布的讲演，显示为中国第三方苹果软件商店“麦芽地”。首都网警在11月14日发布通告也证明，根据360举报，于11月13日将涉嫌制作、传播“WireLurker”恶意程序的犯罪嫌疑人抓获，而恶意程序的传播地，恰是“麦芽地”，警方已将该涉案网站封闭。
据了解，“WireLurker”可以感染Mac电脑和苹果手机，黑客可以利用该恶意软件对苹果设备用户实施恶意推广、安装恶意软件等。在安全公司参与之前，有近500款应用被感染，总下载量超过50万次。
此次双方纠葛的导火索，源起于一款针对苹果设备的恶意程序“WireLurker”。
“麦芽地”之毒
对于此次纠纷，业内人士以为，双方历史长进行过多次诉讼和口水战，作为平台级公司，都影响了彼此的口碑形象，这一次即便有法律诉讼，也不会对公司业务有实质性影响。
11月18日，360公司宣称，百度利用“百度新闻”、“百度百家”等平台，恶意中伤360，炒作“WireLurker”病毒暴发一事，360已向法院起诉百度公司。而百度方面则否认“抹黑”，并表示相关新闻平台坚持中立原则，360攻击对手转移视线。
继2012年搜索大战后，老冤家360和百度又起纠葛。
CNZZ数据中央今年8月份发布的数据显示，在搜索引擎市场，百度市场份额为52.09%，360份额为29.24%，搜狗（合并搜搜）份额为14.71%。
这些诉讼背后，双方在“搜索引擎”、“杀毒软件”、应用治理和渠道分发等多个业务层面，都在进行交叉竞争，而作为产品重要进口的搜索引擎，更是双方矛盾的高发地。2013年百度起诉360侵权，违背Robots抓取协议；360今年1月指责百度，称在百度网页搜索“360杀毒”时，百度在搜索结果明显位置，推广自己产品的“百度杀毒”，并以此为由起诉对方“分歧法竞争”。
此前数月，法院才刚刚了结了双方一起“名誉侵权”案，但仍未平复双方争议。而自从2010年以来，360与多家互联网竞争对手都发生了诉讼行为。与百度方面更是诉讼频繁，围绕“分歧法竞争”、“名誉侵权”等多个名义，双方几乎每年都会发生诉讼案件。
不外到目前为止，除了相互口水战之外，双方并没有进一步正式回应。360方面向记者表示，目前已经向北京市西城区人民法院提起诉讼，状告百度“名誉侵权”；百度方面人士则表示，目前尚未有诉讼的进一步动静。
与之相应的，“360安全卫士”发表微博指责百度搅浑黑白，将投资公司违法行为的帽子扣在360身上，炮制虚假新闻，并指责百度及百度百科虚假医疗营销，遭到医疗界声讨。
“百度新闻”援引第三方信息显示，“麦芽地”只是360投资的众多制毒公司中的一家，在此之前还有一家“久如”公司，也因在安卓平台暗推木马遭到查办。
记者留意到，11月18日以来，双方旗下官方微博包括“百度新闻”、“360安全卫士”等，连续发布微博，并援引第三方信息相互攻击。
“麦芽地”风波未平，百度360又陷入新一轮口水战之中。
老对手再陷口水战
不外，百度新闻很快发布声明称，360确实发过律师函要求删帖处理危机，百度新闻未予同意。“百度新闻是海内最大新闻聚合平台，坚持新闻中立原则，用户可以搜索‘360 病毒’枢纽词了解事件全貌。”
按照360解释，在“不实言论”泛起后，该公司很快向百度方面发送了各种通知函、律师函澄清事实，“但百度对于360删除这些侵权通知书的文章视而不见，不但不采取屏蔽措施，反而大肆进行传播和推介。”
而对于市场争议，360则辩称苹果Mac/iOS设备染毒之后，网络上很快泛起了大量抹黑360的不实言论，并将矛头直指百度公司。“从11月11日开始，百度通过百度百家，百度新闻等平台，首发了各种搅浑黑白、歪曲事实的报道，误导用户以为360涉嫌造毒、传毒、杀毒。”
“我们与麦芽地之间，只是简朴的投资关系。2011年我们投资了多家创业公司，“麦芽地”是其中一家，我们持有25%股份，只是天使投资人，并没有介入该公司的治理和运营，也没有财务往来。”360相关人士在接受记者采访时表示。
至于争议的与“麦芽地”之间的关系，360方面也进行了澄清。
不外360方面坚称，“决没有造毒传毒”。该公司先容，在Palo Alto Networks讲演出来之后，该公司跟进对恶意程序进行了全面封杀，同时，与苹果方面也进行了沟通。随后，也向警方报案，支持打击犯罪。
值得留意的是，涉案的“麦芽地”与360之间存在投资关系，这也导致该公司陷入了“制毒丑闻”质疑之中。
“WireLurker”的来源地，根据国外安全公司Palo Alto Networks在11月5日发布的讲演，显示为中国第三方苹果软件商店“麦芽地”。首都网警在11月14日发布通告也证明，根据360举报，于11月13日将涉嫌制作、传播“WireLurker”恶意程序的犯罪嫌疑人抓获，而恶意程序的传播地，恰是“麦芽地”，警方已将该涉案网站封闭。
据了解，“WireLurker”可以感染Mac电脑和苹果手机，黑客可以利用该恶意软件对苹果设备用户实施恶意推广、安装恶意软件等。在安全公司参与之前，有近500款应用被感染，总下载量超过50万次。
此次双方纠葛的导火索，源起于一款针对苹果设备的恶意程序“WireLurker”。
“麦芽地”之毒
对于此次纠纷，业内人士以为，双方历史长进行过多次诉讼和口水战，作为平台级公司，都影响了彼此的口碑形象，这一次即便有法律诉讼，也不会对公司业务有实质性影响。
11月18日，360公司宣称，百度利用“百度新闻”、“百度百家”等平台，恶意中伤360，炒作“WireLurker”病毒暴发一事，360已向法院起诉百度公司。而百度方面则否认“抹黑”，并表示相关新闻平台坚持中立原则，360攻击对手转移视线。
继2012年搜索大战后，老冤家360和百度又起纠葛。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
