代码不会写,基本的业务逻辑都写不好

博客讨论了技术面试中常见的技能评价标准与实际工作需求之间的脱节。作者指出,一些技术水平较低的同事凭借面试技巧和策略获得了高薪职位,而实际工作中可能表现平平。同时,文章揭示了面试官关注的高级算法和理论知识并不总是与日常工作紧密相关,导致技术团队效率不高的现象。

搞不明白为什么很菜的同事出去面试能拿到很高的工资,自己出去面试就处处碰壁?
[看]
你眼里的菜可能是这样的:代码不会写,基本的业务逻辑都写不好,表设计一塌糊涂,循环判断回调嵌随随便便就能套个七八层,一看他的代码满屏都是warning,连格式化的习惯都没有,眼高手低,滥用语言高级特性,滥用设计模式,但是连单元测试都过不了,出了问题他自己甚至没有最基础的DEBUG能力,日常就是甩锅,linux基本操作都不熟,查个日志、配个路由、维护个简单服务都需要找运维
但是部分面试官和人事眼中的菜是这样的:这人怎么连手写个堆排序、LCS、红黑树都不行?这人为什么连RFCXXX 里的细节都搞不清楚?这人为什么连基本的ACTOR、CSP、STM并发模型都说不清楚?怎么连12306百亿高并发架构都说不清楚?
所以现实的情况是,面试和干活儿几乎没什么关联,你同事的路数可能是从入职开始就找下家,先面小公司,再面大公司,本职工作能糊弄就糊弄,一年一跳,步步高升,多混个几年有了“专家""架构”的头衔后就彻底不用写代码了,吹牛写PPT就行。
这就是为什么国内有大批公司有着几百上千人的技术团队,做的项目还不如人家十几人的小团队。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值