Spring配置文件中SessionFactory引用Hibernate配置产生问题的思考

首先说一下题目的意思。比如在Spring配置文件中，有： 

< bean  id ="sessionFactory"
        class ="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean"
        destroy-method ="destroy" >
         < property  name ="dataSource" >
             < ref  bean ="dataSource"   />
         </ property >
         < property  name ="mappingResources" >
             < list >
                 < value > mapping.hbm.xml </ value >
             </ list >
         </ property >
         < property  name ="hibernateProperties" >
             < props >
                 < prop  key ="hibernate.dialect" >
                    org.hibernate.dialect.SybaseDialect
                 </ prop >
                 < prop  key ="hibernate.query.factory_class" >
                    org.hibernate.hql.classic.ClassicQueryTranslatorFactory
                 </ prop >
             </ props >
         </ property >
         <!-- <property name="configLocation">
            <value>classpath:hibernate.cfg.xml</value>
            </property>
         -->
     </ bean >

注释部分可以代替掉上面所有的property属性。而本文要比较的就是代替与否的效果差别。

先介绍一下背景吧，在做一个系统的过程中，第一种使用的是直接在spring配置文件设置sessionFactory属性的方法（如上代码）。系统的基本框架是Spring MVC&Hibernate. 应用Spring配置Transaction，而数据库操作基本永Spring的HibernateTemplete进行。事实上，这样做基本没有出现什么问题。

为了尝试Hibernate配置的其他属性（因为笔者不是很清楚Spring对此是否很好的支持），从网上看到了如注释代码般，对Hibernate配置文件进行引用的方法（暂称为第二种）。无心之下的一个尝试，带来了很多麻烦。

最大的问题是采用引用第二种方法后，Spring对于Transaction的管理变得非常不稳定。经常有Transaction 发生死锁（这里死锁的意思是，程序运行过程中数据库没有任何响应，也没有异常，而且事后发现，Transaction 没有被提交。） 甚至于，这类死锁发生时，用数据库客户端（Sybase Sql Advatage）也无法访问数据库（表现为长时间停顿，然后报连接丢失）。

另外发现，如果用第二种方法，很多基本的JDBC操作，如果不写在Transaction中，将只有第一次操作结果正常的。比如，调用sp取某值。（为了简便，绕开了HibernateTemplate，直接用JDBC基本操作处理。）这种情况下，对sp的调用需要写在事务内部，不然只能取到一次值，后面返回的值会与第一次完全一样。（同事说到这可能跟Sybase也有关，具体如何，以后有机会再研究）。而如果采用第一种配置文件的写法，无论有没有写在Transaction内部，都不会有问题。

对于事务管理不稳定的原因，我想，是不是因为在第一种中，对DataSource的定义是由Spring完成的。比如：这里看到，DataSource定义成DriverManagerDataSource的实例。

< bean  id ="dataSource"
        class ="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource" >
         < property  name ="driverClassName" >
             < value > com.sybase.jdbc2.jdbc.SybDriver </ value >
         </ property >
         < property  name ="url" >
             < value > jdbc:sybase:Tds:aaa.bbb.ccc.net:4105 </ value >
         </ property >
         < property  name ="username" >
             < value > user </ value >
         </ property >
         < property  name ="password" >
             < value > pass </ value >
         </ property >
     </ bean >

 

而第二种方法中，似乎没有牵涉到DataSource的定义。（也就是说，很可能这个处理交给了Hibernate）从而使得Spring 对数据源中某些部分的处理变得异常

笔者还认为，第二种方法常用于这样一种情况：结合Spring与Hibernate开发系统，但不使用Spring 关于Hibernate的API（如HibernateTemplate的API），还是直接使用Hibernate的。后来笔者的了解也证明，也许这种情况对于开发更有好处一些。

上面所写仅作记载。如果有机会完整读一下Spring这一部分的代码，应该会有更好的解释吧。