https://zhuanlan.zhihu.com/p/34904010
https://www.jianshu.com/p/9826d866080a
现有的负载均衡分层
所谓四层负载均衡就是使用IP加端口的方式进行路由转发;七层负载均衡一般是基于请求URL地址的方式进行代理转发。同理,还有基于MAC地址信息(虚拟MAC地址到真实MAC地址)进行转发的二层负载均衡和基于IP地址(虚拟IP到真实IP)的三层负载均衡。
四层负载均衡的方式
通过报文中的IP地址和端口,再加上负载均衡设备所采用的负载均衡算法,最终确定选择后端哪台下游服务器。以TCP为例,客户端向负载均衡发送SYN请求建立第一次连接,通过配置的负载均衡算法选择一台后端服务器,并且将报文中的IP地址信息修改为后台服务器的IP地址信息,因此TCP三次握手连接是与后端服务器直接建立起来的。因为只有建立了连接,LB才可能接受到客户端发送的真正应用层内容的报文,然后再根据该报文中的特定字段,再加上负载均衡设备设置的服务器选择方式,决定最终选择的内部服务器。负载均衡设备在这种情况下,更类似于一个代理服务器。
七层负载均衡方式
七层服务均衡在应用层选择服务器,只能先与负载均衡设备进行TCP连接,然后负载均衡设备再与后端服务器建立另外一条TCP连接通道。因此,七层设备在网络性能损耗会更多一些
安全角度:
四层负载均衡与服务器直接建立起TCP连接,很容易遭受SYN Flood攻击。SYN Flood是一种广为人知的DDoS(分布式拒绝服务攻击)的方式之一,这是一种利用TCP协议缺陷,发送大量伪造的TCP连接请求,从而使得被攻击方资源耗尽的攻击方式。从技术实现原理上可以看出,四层负载均衡很容易将垃圾流量转发至后台服务器,而七层设备则可以过滤这些恶意并清洗这些流量,但要求设备本身具备很强的抗DDOS流量的能力。
常见负载均衡的服务器:
nginx:4,7层,轻量级的负载软件,带缓存功能,正则表达式较灵活
Apache:4,7层
haproxy:4,7层
F5:4层,硬件负载均衡器,功能很好,但是成本很高
lvs:4层,重量级的四层负载软件
总结:从上面的对比看来四层负载与七层负载最大的区别就是效率与功能的区别。四层负载架构设计比较简单,无需解析具体的消息内容,在网络吞吐量及处理能力上会相对比较高,而七层负载均衡的优势则体现在功能多,控制灵活强大。在具体业务架构设计时,使用七层负载或者四层负载还得根据具体的情况综合考虑