写在前面
作为从业了十多年的IT行业和程序的老司机,今天如果你说你不懂微服务,都不好意思说自己的做软件的。SOA喊了多年,无人不知,但又有多少系统开发真正的SOA了呢?但是好像一夜之间所有人都投入了微服务的怀抱。
作为目前最主流的“微服务框架”,Spring Cloud发展速度很快,成为了最全面的微服务解决方案。不管什么软件体系,什么框架,安全永远是不可能绕开的话题,我也把它作为我最近一段时间研究微服务的开篇。
老话题!“如何才能在微服务体系中保证安全?”,为了达成目标,这里采用一个简单而可行方式来保护Spring Cloud
中服务的安全,也就是建立统一的用户授权中心。
这里补充说一下什么是Authentication(认证)
和Authorization(鉴权)
,其实很简单,认证关心你是谁,鉴权关心你能干什么。举个大家一致都再说的例子,如果你去机场乘机,你持有的护照代表你的身份,这是认证,你的机票就是你的权限,你能干什么。
学习微服务并不是一个简单的探索过程,这不得学习很多新的知识,其实不管是按照DDD(Domain Driven Design)领域驱动设计中领域模型的方式,还是将微服务拆分成更小的粒度。都会遇到很多新的问题和以前一直都没解决很好的问题。随着不断的思考,随着熟悉Facebook/GitHub/AWS
这些机构是如何保护内部资源,答案也逐渐浮出水面。
为了高效的实现这个目标,这里采用OAuth 2
和JWT(JSON Web Tokens)
技术作为解决方案,
为什么使用OAuth 2
尽管微服务在现代软件开发中还算一个新鲜事物,但是OAuth 2
已经是一个广泛使用的授权技术,它让Web开发者在自己提供服务中,用一种安全的方式直访问Google/Facebook/GitHub
平台用户信息。但在我开始阐述细节之前,我将揭开聚焦到本文真正的主题:云安全
那么在云服务中对用户访问资源的控制,我们一般都怎么做呢?然我举一些大家似乎都用过的但又不是很完美的例子。
我们可以设置边界服务器或者带认证功能的反向代理服务器,假设所有访问请求都发给它。通过认证后,转发给内部相应的服务器。一般在Spring MVC Security
开发中几乎都会这样做的。但这并不安全,最重要的是,一旦是有人从内部攻击,你的数据毫无安全性。
其他方式:我们为所有服务建立统一的权限数据库,并在每次请求前对用户进行鉴权,听起来某些方面的确有点愚蠢,但实际上这确实是一个可行的安全方案。
更好的方式: 用户通过授权服务来实现鉴权,把用户访问Session映射成一个Token
。所有远程访问资源服务器相关的API必须提供Token
。然后资源服务器访问授权服务来识别Token
,得知Token
属于哪个用户,并了解通过这个Token可以访问什么资源。
这听起来是个不错的方案,对不?但是如何保证Token
的安全传输?如何区分是用户访问还是其他服务访问?这肯定是我们关心的问题。
所以上述种种问题让我们选择使用OAuth 2
,其实访问Facebook/Google
的敏感数据和访问我们自己后端受保护数据没什么区别,并且他们已经使用这样的解决方案很多年,我们只要遵循这些方法就好了。
OAuth 2
是如何工作的
如果你了解OAuth 2
相关的原理,那么在部署OAuth 2
是非常容易的。
让我们描述下这样一个场景,“某App
希望获得Tom
在Facebook
上相关的数据”
OAuth 2 在整个流程中有四种角色:
-
资源拥有者(Resource Owner) - 这里是Tom
-
资源服务器(Resource Server) - 这里是Facebook
-
授权服务器(Authorization Server) - 这里当然还是Facebook,因为Facebook有相关数据
-
客户端(Client) - 这里是某App
当Tom
试图登录Facebook
,某App
将他重定向到Facebook
的授权服务器,当Tom
登录成功,并且许可自己的Email和个人信息被某App
获取。这两个资源被定义成一个Scope(权限范围)
,一旦准许,某App
的开发者就可以申请访问权限范围中定义的这两个资源。
+--------+ +---------------+
| |--(A)- Authorization Request ->| Resource |
| | | Owner |
| |<-(B)-- Authorization Grant ---| |
| | +---------------+
| |
| | +---------------+
| |--(C)-- Authorization Grant -->| Authorization |
| Client | | Server |
| |<-(D)----- Access Token -------| |
| | +---------------+
| |
| | +---------------+
| |--(E)----- Access Token ------>| Resource |
| | | Server |
| |<-(F)--- Protected Resource ---| |
+--------+ +---------------+
Tom
允许了权限请求,再次通过重定向返回某App
,重定向返回时携带了一个Access Token(访问令牌)
,接下来某App
就可以通过这个Access Token
从Facebook
直接获取相关的授权资源(也就是Email和个人信息),而无需重新做Tom
相关的鉴权。而且每当Tom
登录了某App
,都可以通过之前获得的Access Token
,直接获取相关授权资源。
到目前为止,我们如何直接将以上内容用于实际的例子中?OAuth 2
十分友好,并容易部署,所有交互都是关于客户端和权限范围的。
-
OAuth 2
中的客户端
和权限范围
和我们平时的用户和权限是否相同? -
我需要将授权映射到权限范围中或将用户映射到客户端中?
-
为什么我需要客户端?
你也许在之前在类似的企业级开发案例中尝试映射过相关的角色。这会很棘手!
任何类型的应用都提供用户登录,登录结果是一个Access Token
,所有的之后的API调用都将这个Access Token
加入HTTP请求头中,被调用服务去授权服务器验证Access Token
并获取该Token可访问的权限信息。这样一来,所有服务的访问都会请求另外的服务来完成鉴权。
权限范围和角色,客户端和用户
在OAuth 2
中,你可以定义哪个应用(网站、移动客户端、桌面应用、其他)可以访问那些资源。这里只有一个尺寸,来自哪里的哪个用户可以访问那些数据,当然也是哪个应用或者服务可以访问那些资源。换一种说法,权限范围就是控制那些端点对客户端可见,或者用户根据他的权限来获取相关的数据。
在一个在线商店中,前端可以看做一个客户端,可以访问商品、订单和客户信息,但后端可以关于物流和合同等,另一方面,用户可以访问一个服务但并不是全部的数据,这可以是因为用户正在使用Web应用,当他不能的时候,其他用户却可以。服务之间的访问时我们要讨论的另一个维度。如果你熟悉数学,我可以说在OAuth 2
中,客户端-权限范围关系是线性独立于用户-权限关系。
为什么是JWT
OAuth 2
并不关心去哪找Access Token
和把它存在什么地方的,生成随机字符串并保存Token
相关的数据到这些字符串中保存好。通过一个令牌端点,其他服务可能会关心这个Token
是否有效,它可以通过哪些权限。这就是用户信息URL方法,授权服务器为了获取用户信息转换为资源服务器。
当我们谈及微服务时,我们需要找一个Token
存储的方式,来保证授权服务器可以被水平扩展,尽管这是一个很复杂的任务。所有访问微服务资源的请求都在Http Header中携带Token
,被访问的服务接下来再去请求授权服务器验证Token
的有效性,目前这种方式,我们需要两次或者更多次的请求,但这是为了安全性也没什么其他办法。但扩展Token
存储会很大影响我们系统的可扩展性,这是我们引入JWT(读jot)
的原因。
+-----------+ +-------------+
| | 1-Request Authorization | |
| |------------------------------------>| |
| | grant_type&username&password | |--+
| | |Authorization| | 2-Gen
| Client | |Service | | JWT
| | 3-Response Authorization | |<-+
| |<------------------------------------| Private Key |
| | access_token / refresh_token | |
| | token_type / expire_in / jti | |
+-----------+ +-------------+
简短来说,响应一个用户请求时,将用户信息和授权范围序列化后放入一个JSON字符串,然后使用Base64进行编码,最终在授权服务器用私钥
对这个字符串进行签名,得到一个JSON Web Token
,我们可以像使用Access Token
一样的直接使用它,假设其他所有的资源服务器都将持有一个RSA公钥。当资源服务器接收到这个在Http Header中存有Token
的请求,资源服务器就可以拿到这个Token
,并验证它是否使用正确的私钥签名(是否经过授权服务器签名,也就是验签
)。验签
通过,反序列化后就拿到OAuth 2
的验证信息。
验证服务器返回的信息可以是以下内容:
-
access_token - 访问令牌,用于资源访问
-
refresh_token - 当访问令牌失效,使用这个令牌重新获取访问令牌
-
token_type - 令牌类型,这里是
Bearer
也就是基本HTTP认证 -
expire_in - 过期时间
-
jti - JWT ID
由于Access Token
是Base64编码
,反编码后就是下面的格式,标准的JWT格式。也就是Header
、 Payload
、Signature
三部分。
{
"alg":"RS256",
"typ":"JWT"
}
{
"exp": 1492873315,
"user_name": "reader",
"authorities": [
"AURH_READ"
],
"jti": "8f2d40eb-0d75-44df-a8cc-8c37320e3548",
"client_id": "web_app",
"scope": [
"FOO"
]
}
&:lƧs)ۡ-[+
F"2"Kآ8ۓٞ:u9ٴ̯ޡ 9Q32Zƌ$ec{3mxJh0DF庖[!뀭N)㥔knVVĖV|夻ׄE㍫}Ŝf9>'<蕱굤Bۋеϵov虀DӨ8C4K}Emޢ YVcaqIW&*uʝub!*Ť\՟-{ʖX܌WTq
使用JWT可以简单的传输Token
,用RSA签名
保证Token
很难被伪造。Access Token
字符串中包含用户信息和权限范围,我们所需的全部信息都有了,所以不需要维护Token
存储,资源服务器也不必要求Token
检查。
+-----------+ +-----------+
| | 1-Request Resource | |
| |----------------------------------->| |
| | Authorization: bearer Access Token | |--+
| | | Resource | | 2-Verify
| Client | | Service | | Token
| | 3-Response Resource | |<-+
| |<-----------------------------------| Public Key|
| | | |
+-----------+ +-----------+
所以,在微服务中使用OAuth 2
,不会影响到整体架构的可扩展性。淡然这里还有一些问题没有涉及,例如Access Token
过期后,使用Refresh Token
到认证服务器重新获取Access Token
等,后面会有具体的例子来展开讨论这些问题。
如果您感兴趣,后面还会有实现部分,敬请期待~