路由器

小米5G频段WiFi联网实测：

在开始测试之前有必要向大家科普一下什么是5G WiFi，因为很多消费者大多数接触过4G手机，但未必清楚什么是5G路由器。事实上5G路由器指的是支持802.11ac频段的路由设备，而目前我们大多数路由都是2.4GHz频段的。打个形象的比喻，5G频段好比更少车辆的快车道，信号受到的干扰更少更稳定。并且5G频段好比宽阔的双向车道，可以容纳更大的上传和下载带宽，理论上传输速度会更快。（虽然移动网络5G尚未推广，但是市面上绝大多数的移动设备都支持5G频段的WiFi，并且小米安全路由也同时发射了2G频段的WiFi信号，所以不支持5G信号的设备也可以正常使用。）

那么究竟采用5G频段的路由能带来怎样的提升呢？我们还是抛开理论，从实地测试中寻找答案。此次测试选取了 一款比较大众的手机魅蓝Metal，并接入2G和5G的WiFi频段分别进行三次网络速度的测试。

2G频段的极限网速测试：

5G频段的极限网速测试：

5G频段的极限网速测试三次平均下载速度为5.16MB /s，相比2G频段的3.1MB/s提升了66%，这首先证明了5G频段确实带来了下载速度的质变。不过小编将网线直接接入电脑进行网速测试，还是轻松跑到了9MB /s（公司网络实际为100M，理论上下载速度可以达到10MB/s），这说明路由器发射的WiFi信号，哪怕是5G频段还是有网速损耗的，不过这对于20M以下的家用网络影响就不是那么明显了。

信号稳定性及穿墙测试：

测试说明：小米这台路由器最大的亮点要数这高耸的四根天线了，至少四天线看起来会让人对它的信号方面有点安全感。而且小编认为比起下载速度，家用路由器更重要的其实是稳定性，毕竟在实际使用中更让我们糟心的不是WiFi平均速度慢，而是忽然间卡到不行。那么实际情况究竟是否如此呢？

图表说明：图上曲线就是我们用WiFi分析仪得到的测试结果，图看起来很复杂其实理解起来并不难，一条曲线代表一个路由器发出的WiFi信号，线越高代表信号越好，图中红色那条是小米路由器2G频段的信号曲线，紫色则是5G频段的信号表现。由于测试地点是在公司办公楼，所以可以看到无数条路由器发出的信号，这也恰好测试此款路由信号抗干扰的能力。

测试地点：小编将测试地点选在了一个非常极限的位置，在公司的洗手间并关上门进行测试，WiFi信号实际需要穿过两道墙，外加无数无线路由设备的干扰，这非常接近我们日常生活中的实际情况。

结果分析：小米路由器3代的WiFi信号，在2G频段表现优秀，几乎是所有接收到的信号中表现最好的（为排除距离因素，公司也同时开着三部不同的路由设备）。不过5G的频段信号强度就淹没在信号海洋之中了。这也符合一个基本的事实，无线电波频率越高，波长就越短，传播能力就会越弱，不过由于5G频段受到的干扰最小，信号也表现的更加稳定。

但是要告诉大家的是，有时候信号强度和下载速度之间并没有特别直接的关系。我们都碰到过连上满格信号的WiFi也卡出翔的情况，所以对于消费者重要的不是穿墙后的信号强度，而是穿墙后的下载速度有什么变化。于是小编又返回原地关上门并打开WiFi测速，发现5G频段虽然信号更低但仍然跑出了4MB/s的成绩，但是2G频段下就不是很理想了，实际测试中网速非常不稳定，一直在1MB/s和450KB/s之间来回跳跃，而且下载速度的衰减也比较明显。

总结：

其实消费者对于一款路由的实际期待不过是稳定，网速这两大方面，而作为一款百元出头的路由器，小米路由器3采用5G频段，相较于只支持2G频段的上一代路由器有明显的速度优势，实际联网中提升效果在60%以上，但是对于大宽带的光纤用户（50M以上），小米路由的WiFi下载速度，相较于网线传输的实际带宽就有一些差距了，至于四天线的实际穿墙效果和稳定性值得点赞，在隔两三道墙的情况下，基本上能保持80%的网速，但是2G信号衰减较大，考虑到一些台式电脑尚未支持5GWiFi，所以下载体验多少还是会受到影响的，所以小编觉得如果你不是大型高带宽的用户，小米这款路由器还是非常值得推荐的，而且做软件体验也一直是小米的强项，所以总体来说路由器基本素质已经达到了百元水准，如果考虑到软件层面上的体验优化，算的上一个很具性价比的选择。