网络原理之使用BGP属性(MED等属性)进行路由选路

---

前言

 我在前一篇博客的 【2.2.2 实验二】中使用BGP实现了两个AS之间 的通信，但是为什么 AR1的路由表中访问AR5 不走AR3，确走的AR2 ？（原因是因为对于等价路由 2.2.2.2 的地址 比 3.3.3.3 小，所以优先级高）


 那么能不能通过手动配置来控制走哪一条路呢？本篇博客将对这些属性进行学习。

一、BGP选路

1.1 BGP路由表

 了解路由表与BGP路由表的关系：

• 当BGP设备学习到去往同一个目的网络的多条BGP路由(路径)时，设备将这些路由都装载到BGP路由表，并在这些条目中进行路由优选，最终决策出最优(Best )的路由，将该BGP路由加载到全局路由表中，作为数据转发的依据。
• 当存在多路径时，BGP只会将其选择出来的最优路由通告给其他对等体。
• BGP定义了一系列路由优选规则，从而使得设备能够在多条路由中选择出最优的路由。BGP在选择路由时严格按照先后顺序比较路由的属性，如果通过当前的属性就可以选出最优路由，BGP将不再进行后面的比较。

查看BGP路由表命令：
display bgp routing-table

 R1 执行 查看BGP路由表命令：

 红框中的大于号表示 R1 1.1.1.1 到 5.5.5.5的最佳路径是 2.2.2.2。

---

 路由器的路由表 与 BGP路由表之间的关系：

• BGP路由表中存的是所有有可能有效的路由，像图中的 2.2.2.2 3.3.3.3。
• 最终路由器会选择一条最佳的路由，放到路由器的路由表当中，如 2.2.2.2，最终路由转发是从这张表中取的。
  

1.2 BGP选路规则

 BGP路由优选规则也被称为BGP选路规则，不同厂商的设备在BGP选路上存在细微差异。

1. 如果此路由的下一跳不可达，忽略此路由；
2. Preferred-Value 值 数值越高越优先，华为私有属性，仅本地有意义；
3. Local-Preference值最高的路由优先；
4. 聚合路由（路由汇总后的路由）优先于非聚合路由；
5. 本地手动聚合路由的优先级高于本地自动聚合的路由；
6. 本地通过Network命令引入的路由的优先级高于本地通过 Import-route命令引入的路由；（Network 和 Import-route 都是BGP宣告路由的方式）
7. AS-Path 的长度最短的路径优先；
8. 比较Origin属性，IGP优于EGP，EGP优于Incomplete；
9. 选择MED较小的路由；
10. EBGP路由优于IBGP路由；
11. BGP优先选择到BGP下一跳的IGP度量值最低的路径；

 当以上全部相同，则为等价路由，可以负载分担（注意:AS_Path必须一致，当负载分担时，以下3条原则无效)

12. 比较Cluster_list长度，短者优先；
13. 比较Originator_ID（如果没有Originator_ID，则用Router_ID比较)，选择数值较小的路径；
14. 比较对等体的IP地址，选择IP地址数值最小的路径。（也就是前言中，为什么走的是 2.2.2.2 的原因）

1.3 路径属性

---

二、BGP选路三大属性及实验

 都是根据比较值/长度大小来选路的。

 选路常用命令：

display bgp peer #查看bgp的对等信息Established为成功建立
display bgp routing-table #查看bgp的路由表信息

[R3] route-policy lop permit node 10  #创建名为lop的路由策略

<R3>reset bgp all  #重启BGP，需要在用户模式
<R3>refresh bgp all #软复位，需要在用户模式
<R3>refresh bgp all import/export  #软复位，需要在用户模式

2.1 根据Local-Preference控制选路

介绍

Local-Prefernce属性介绍：

• 优先级值越大越优先；
• Local-Preference 为公认自由属性，用于告诉AS中的路由器，哪条路径是离开AS的首选路径；
• Local-Preference 属性只能在 IBGP对等体间传递，而不能在 EBGP对等体间传递，如果在 EBGP对等体间收到的路由的路径属性中携带了 Local-Preference，则会触发 Notifacation报文，造成会话中断；
• 但是可以在AS边界路由器上使用 Import 入站方向 / export 出站方向 的策略来修改 Local-Preference属性值。也就是在收到路由之后，在本地为路由赋予 Local-Preference。

【Local-Prefernce策略命令】

[R3] route-policy lop permit node 10  #创建名为lop的路由策略
[R3-route-policy] apply local-prefernce 222  #设置本地优先级为222，默认是100
[R3-route-policy] quit

[R3] bgp 200
#在R3上对R4执行出站 export方向的路由策略，使得其在收到对方通告的路由后，在路由的Local-Prefernce的属性值改为222, 使得R4优选R3通告的路由;如果此路由策略在R4配置则方向为入站import
[R3-bgp]peer 4.4.4.4 route-policy lop export

2.1.1 出站配置

如果想要在上图中，实现 指定 R1 经过 R3 → R4 到达R5（现在是 R1 经过 R2 → R4 到达R5）。则可以在R3的出站做配置：

【R3】
[R3]route-policy lop permit node 10
[R3-route-policy]apply local-preference 200 #设置本地优先级200
[R3-route-policy]q

[R3]bgp 200
#在R3的出站配规则 出站方向是 4.4.4.4，lop为上面定义好的【路由策略名】
[R3-bgp]peer 4.4.4.4 route-policy lop export 

<R3>refresh bgp all export  #软复位，等待一会
#执行软复位后 对等体4.4.4.4 的State是 Established 

 此时在 R4 执行 dis bgp routing-table，结果如下：

  可以看到BGP路由表中， 4.4.4.4 往 1.1.1.1 方向首先走的是 3.3.3.3，因为 LocPrf 是 200，比 2.2.2.2 默认的 100 优先级高。

  然后再执行 R4 : dis ip routing-table，结果：

 可以看到 最终路由表中，走的也是 3.3.3.3 （没配置之前的是2.2.2.2）。

2.1.2 入站配置

 上面R3 R4，是在R3的出站规则配置的，也可以在R4的入站规则进行配置。

#先把之前R3配置的出规则去掉
[R3]bgp 200
[R3-bgp]un peer 4.4.4.4 route-policy lop export

<R3>refresh bgp all export 

【R4】
[R4]route-policy localp permit node 10
[R4-route-policy]apply local-preference 210
[R4-route-policy]q

[R4]bgp 200
[R4-bgp]peer 3.3.3.3 route-policy localp import 
q
q
refresh bgp all import

dis bgp routing-table

执行结果：同 出站配置 的配置，效果一样。

2.2 使用AS-Path属性控制选路

介绍

 AS-Path属性介绍：

• 长度越少越优先；
• 为公认必遵属性，是前往目标AS网络的路由经过的AS号列表；
• 确保路由在EBGP对等体之间传递无环；
• 路由在被通告给EBGP对等体时，路由器会在该路由的AS_Path中追加上本地的AS号；路由被通告给IBGP对等体时，AS_Path不会发生改变。

#使用route-policy修改BGP路由的AS-Path:
apply as-path xxx additive   #在已有As_Path基础上追加xxx
apply as-path xxx overwrite  #将已有AS_Path值替换（覆盖）成xxx
apply as-path none overwrite #清空路由的AS-Path属性

Bestroute as-path-ignore
#用来配置BGP在选择最优路由时忽略AS路径属性。配置该命令后，BGP将不比较AS路径的长度。

 可以使用 route-policy 在EBGP对等体之间修改BGP路由的AS-Path属性，从而影响BGP路由的优选。

2.2.1 入站配置

 将R2的AS-Path加长，降低其优先级，让R1 到 R4 走R3。而 R2 的AS-Path首先是从R1 给的（R1把自己的AS号先给R2和R3），

 也要选出站和入站。

 由于R5 的AS-Path是R2或R3给R1的，所以R1是入站，R2是出站。

在R1上配置

[R1]route-policy as permit node 10
[R1-route-policy]apply as-path 100 100 100 additive 
[R1-route-policy]q

[R1]bgp 100
[R1-bgp]peer 2.2.2.2 route-policy as import 
[R1-bgp]q
[R1]q

<R1>refresh bgp all import 
<R1>dis bgp routing-table 

结果：

3.3.3.3 的 Path/Ogn 比 2.2.2.2 的短，所以优先级高。

2.2.2 出站配置

 先在R1上把BGP上去掉之前的入站配置，在R2上进行出站配置。

【R1】
[R1-bgp]un peer 2.2.2.2 route-policy as import
<R1>refresh bgp all import
#执行完后R1的BGP路由表还原了

【R2】
[R2]route-policy asp permit node 10
[R2-route-policy]apply as-path 123 456 additive 
[R2-route-policy]q
[R2]q

<R2>sys
[R2]bgp 200
[R2-bgp]peer 1.1.1.1 route-policy asp export 
[R2-bgp]q
[R2]q

<R2>refresh bgp all export

  R1 执行：dis bgp routing-table

效果和出站配置一样。

2.3 使用MED属性控制选路

介绍

• 值越小越优先；
• 为可选非传递属性，是一种度量值。
• 一般情况下，BGP设备默认只比较来自同一AS（不同对等体）的路由的MED属性值。可以通过配置 compare-different-as-med 命令来允许系统比较来自不同AS中对等体的路由的MED值；
• 也可以选择是配置 出站规则还是入站规则。

2.3.1 出站配置

 对于下图中的两个AS系，已经进行了基础的BGP、OSPF等配置。

 R1执行 dis bgp routing-table 命令，发现，R1到R4走的是 2.2.2.2（R2）。

 实验要求：通过修改 MED 优先级，让R1搭配R4走，3.3.3.3（R3）。
命令如下：

【R2】
[R2]route-policy med permit node 10
[R2-route-policy]apply cost + 500   #值越小越优先

[R2]bgp 200
[R2-bgp]peer 1.1.1.1 route-policy med export 

<R2>refresh bgp all export  #软复位，重新加载BGP路由表

 R1再次执行 dis bgp routing-table 命令，发现，因为2.2.2.2的MED比3.3.3.3的大，所以R1到R4走的是 3.3.3.3。（R3）。

R1入站配置：

[R1]route-policy medp permit node 10
[R1-route-policy]apply cost + 600

[R1-bgp]peer2.2.2.2 route-policy medp import