EventBus_eventbus customer-CSDN博客

EventBus使得组件之间的发布-订阅式的通信，而无需组件与另一个（因此要注意对方的），明确登记。它的设计完全使用明确的登记，以取代传统的Java过程中的事件分发。它是不是一个通用的发布-订阅系统中，也不旨在用于进程间通信。

//类通常由注册 
  
     

  

地方在初始化过程中
eventBus 。注册（新 EventBusChangeRecorder （））; 
//要晚得多
公共 无效changeCustomer （） { 
  的ChangeEvent  事件 = getChangeEvent （）; 
  eventBus 。后（事件）; 
}

将现有的EventListener基于系统使用的EventBus容易。

侦听事件的特定味道（比如，一个CustomerChangeEvent）...

......在传统的Java事件：实现与该事件定义的接口-比如CustomerChangeEventListener。
...与EventBus：创建一个接受的方法CustomerChangeEvent作为其唯一的参数，并将其与标记订阅注解。

注册您的侦听器方法的事件生产者...

......在传统的Java事件：通过你的对象每个生产者的registerCustomerChangeEventListener方法。这些方法在常用接口很少定义，所以除了知道每一个可能的制片人，你还必须知道它的类型。
...与EventBus：通过你的对象给EventBus.register（对象）上的方法EventBus。你需要确保你的对象共享一个EventBus实例的事件生产者。

要收听为了一个共同的事件超（如 的EventObject 或 对象 ）...

......在传统的Java事件：不容易。
...与EventBus：事件自动调度到任何超的听众，让听众接口类型或“通配符听众”的对象。

要收听和检测共出动，没有听众的事件...

......在传统的Java事件：将代码添加到每个事件分派方法（可能使用AOP）。
...与EventBus：订阅DeadEvent。该EventBus将通知被张贴，但没有交付任何的事件。（方便的调试。）

生产者

为了跟踪监听到你的事件？

......在传统的Java事件：写代码来管理听众的名单给你的对象，其中包括同步，或者使用类似工具类EventListenerList。
...与EventBus： EventBus这是否适合你。

派遣一个事件监听器...

......在传统的Java事件：写一个方法来分派事件到每一个事件侦听器，包括错误隔离和（如果需要）异步。
...与EventBus：事件对象传递给EventBus的EventBus.post（对象）的方法。

词汇表

该EventBus系统代码中使用下列术语来讨论事件分发：

事件	可任意物体贴到一个总线。
认购	登记的动作侦听器与`EventBus`，使得它的处理方法将获得的事件。
倾听者	任何希望接收事件，暴露的对象处理方法。
处理方法	该公共方法`EventBus`应该使用提供发布事件。处理方法的标志是`订阅`注解。
发布事件	使得事件提供给任何听众通过`EventBus`。

常问问题

为什么我必须创建自己的事件总线，而不是使用一个单身？

EventBus不指定你如何使用它; 没有什么不必单独停止你的应用程序EventBus情况下，为每个组件，或者使用单独的实例来分离上下文或主题活动。这也使得它琐碎的建立和拆除EventBus在您的测试对象。

当然，如果你想有一个过程性的EventBus单身，没有什么从做这种方式阻止你。只需您的容器（如吉斯）创建EventBus作为一个单身在全局范围内（或藏在一个静态字段，如果你到诸如此类的事情）。

总之，EventBus是不是单身，因为我们宁愿不作出这样的决定你。使用它，你怎么样。

我可以从注销事件总线的监听器？

是的，使用EventBus.unregister，但我们发现，只需要很少：

大多数听众注册在启动时或延迟初始化，并坚持应用程序的生命。
范围特定EventBus实例可以处理临时事件分发（如分发事件中的请求范围的对象）
为了测试，EventBus实例可以容易地创建并扔掉，不再需要显式的取消注册。

为什么要使用一个注释标记处理方法，而不是要求听者实现接口？

我们认为事件总线的@Subscribe注释就像明确地传达你的意图是实现一个接口（或者更左右），同时使你自由，无论你希望将事件处理方法，并给他们的意图展现的名字。

传统的Java活动使用监听器接口通常运动只有极少数的方法 - 通常是一个。这具有许多缺点：

任何一个类只能实现对给定事件的单个响应。
监听器接口方法可能会发生冲突。
该方法必须命名的事件（例如经过handleChangeEvent），而不是它的目的（如recordChangeInJournal）。
每个事件通常都有自己的接口，没有一个共同的父接口，为家庭的事件（例如，所有UI事件）。

在干净实施这一困难已经引起了一种模式，在Swing应用程序中特别常见，用微小的匿名类来实现事件监听器接口。

比较这两种情况：

   class  ChangeRecorder  { 
     void setCustomer ( Customer cust )  { 
       cust . addChangeListener ( new  ChangeListener ()  { 
         public  void customerChanged ( ChangeEvent e )  { 
           recordChange ( e . getChange ()); 
         } 
       }; 
     } 
   }

与

   //类通常由注册container. 
   class  EventBusChangeRecorder  { 
     @Subscribe  public  void recordCustomerChange ( ChangeEvent e )  { 
       recordChange ( e . getChange ()); 
     } 
   }

其目的是在第二种情况下居然清晰的：有较少的噪声码，和事件处理程序有一个明确的和有意义的名字。

怎么样一个通用`处理器<T>`接口？

有人提出了一个通用的 处理程序<T>接口 EventBus听众。这将运行与Java的使用类型擦除的，更何况在可用性问题的问题。

比方说，界面看起来像下面这样：

接口 处理器< 牛逼>  { 
  无效的handleEvent （牛逼事件）; 
}

由于擦除，没有任何一个类可以用不同类型的参数实现的通用接口不止一次。这是一个巨大的倒退，从传统的Java事件，在那里即使 的actionPerformed和 的keyPressed都不是很有意义的名字，至少可以实现两个方法！

不`EventBus`破坏静态类型，消除自动重构的支持？

有些人吓坏了约EventBus的寄存器（对象）和后期（对象）的方法“使用的对象类型。

对象在这里使用一个很好的理由：事件总线库的地方在任您事件侦听器的类型没有限制（如寄存器（对象））或事件本身（在后（对象））。

事件处理方法，在另一方面，必须明确声明其参数类型 - 所需的事件类型（或它的超类型之一）。因此，寻找引用的事件类将立即查找所有处理方法该事件，并重新命名的类型会影响视野内的IDE（以及创建活动的任何代码）的所有处理方法。

这是真的，你可以重命名你@Subscribed随意事件处理方法; 事件总线不会停止这样或做任何事情来传播重命名，因为，到事件总线，你的处理方法的名称是无关紧要的。但是这是你的重构工具是什么-即直接调用，当然会受你的重命名的方法测试代码。我们认为这是一个特点，不是一个错误：能重命名处理方法的意愿让你做自己的意思更清晰。