点石互动--wkcow之:内容迁移或域名切换的期望与实践

点石互动  wkcow 发表于 01月 16, 2007

Chris Boggs今天和我一起谈起如何处理决定启用新域名客户的项目，这有一套规则。相对于过去经过考验、真实存在、具有很高排名的域名，这些客户需要以新的URL展示新的内容，或者需要拆分原有网站的内容，是之更加有利于销售、获得排名及进行广告。

对于这种情况，一个值得分析的案例就是Amazon's迁移Endless.com 这个项目. Amazon象新闻那样，闪电般的将自己的鞋子和钱包产品迁移到新的网站上(endless.com),并且希望客户在购买鞋子和钱包的时候使用 Endless.com而不是Amazon自身。对此我印象深刻---我认为这次迁移既显示出对于互联网用户的误解，也显出是对于搜索引擎营销的忽视(另外，从新站的架构，明显看出对于主题的把握不足)。所以，下面我们探讨下，当你注册了一个新的域名、进行内容迁移或者是域名切换，你能有什么期待？

内容迁移或者域名切换

• 期待3-6个月后，Google收录的内容页的原有排名能够恢复
• 期待1-3个月后，Yahoo！收录能够恢复
• 期待1-3个月后，MSN收录能够恢复

推荐的实践过程：

1. 使用301重定向将旧网站的所有页面都指向新网站的正确域名上
2. 改变旧站的所有链接、指向新的网站(比指向重定向页面要好一些)
3. 分析你的访问日志，了解给旧网站带来访问量最高的2-300个链接，然后尽可能的联系他们，请求他们更新链接。
4. 使用Yahoo! Site Explorer 重复上一步操作，重新获取2-300的链接指向(Yahoo!显示的链接非常重要)。
5. 确信新旧网站都经过Google Webmaster的验证、且提交了sitemaps。
6. 在Google webmaster help这个讨论区写个帖子，表明你的网站变动、这样做的原因、并请使用Google的人原谅由此带来的不快、并希望大家能够认可新的域名
7. 在媒体和网络上发文---一方面可以最大程度的找回这些外链、另一方面也可以吸引更多的用户
8. 监控网站的内容页面的排名、与旧的比对---如果排名下滑(非常不幸、没有如果)，那么马上在同Google联系，并告知他们此次更新过程及细节
9. 通过Webmaster监控Google蜘蛛的抓取错误，看看使用301重定向、Google是否依旧运转良好

注册一个新的域名

• 期待20-40天的时间内，Google能够收录
• 期待6-9个月后可以进入到激烈的Google排名竞争中(如果外链太少，时间会更长一些；如果你可以获取许多已经排名很好的链接，那么时间短一些)
• 期待3--90天的时间内，Yahoo能够收录
• 期待2-4个月后可以进入到激烈的雅虎排名竞争中
• 期待15-30天的时间内，MSN能够收录
• 期待1-2个月后可以进入到激烈的MSN排名竞争中

推荐的实践过程：

1. 以最长的时期注册域名---10年
2. 尽可能使用有特色的、易记的标示去注册域名(使用同样的联系方式)
3. 确定主机地址没有遭受过spam处罚或者挂过成人网站
4. 通过Google webmaster的验证并且提交sitemap
5. 向Yahoo！和MSN提交sitemap(一旦他们开始支持---应该在今年的某些时候)
6. 制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战等等---在这些事件运作的前几个星期，网站将会得到非常多的链接和注意，这很难被搜索引擎忽略的(当然也有例外，就是遭遇Google sandbox)
7. 在事件中，网站将会产生大量的同质内容，开始只让搜索引擎索引几百个页面是非常明智的做法，然后再慢慢扩展---对于缺乏信任的网站来说，突然产生大量的相关内容会淹没搜索引擎，所以要节制搜索机器人去抓取所有内容---所以最好去控制什么页面可以被抓，因为你准确知道哪一个应该先抓。

对于这个过程，你有什么补充么？你是否有类似的经验？

作者：Randfish
文章：内容迁移或域名切换的期望与实践
翻译：wkcow

原文地址:内容迁移或域名切换的期望与实践

以下为精彩评论:

• KYStar on 01月 17th, 2007

  有关外链的操作会使网站突然大量增加，不用考虑会延长Google Sandbox的问题？

• wkcow on 01月 17th, 2007

  inbound link 的问题，一定要控制，一天网站增加了成百，上千的外链，会被视作作弊的

• KYStar on 01月 18th, 2007

  对于像Amazon这些巨头开新站，“一天网站增加了成百，上千的外链”是必然的，难道Google会给Endless扣上作弊嫌疑的帽子？

• wkcow on 01月 18th, 2007

  搜索引擎对于任何网站来说，在技术处理上是平等的。那么为什么小的网站突然增加巨额链接会被视为作弊，中型、大型的网站增加链接会有sandbox呢？其中有一个问题就是域名信任度"trust"的问题。而让搜索引擎信任你，拿Google为例，你的PR至少在6以上才能体现出信任。如果pr<4的网站，突然增加链接的结果我想大家都经历过。

  另外，endless Google会作为一个新的域名来考验它的信任度的，但来自amazon的链接会将amazon的pr值传递过来一些。但这里我们讲的失败不是SEO的问题，还是SEM营销策略的问题，在用户还不能够接受的情况下，用户一定会去amazon买鞋子、钱包，而不是去endless, 这是战略失败而不是技巧失败。

• KYStar on 01月 18th, 2007

  不好意思，我没查证过amazon是否有把在amazon买鞋子/钱包的用户重导向endless。

  我只是想说对于内容迁移或域名切换，按我们已知短期大量增加链接会受惩罚的概念，“制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战”会带来大量链接并为网站带来很大的麻烦。按wkcow兄的理解，就是说只要这些链接质量和数量加上旧站的PR能一次让新站冲到了PR6，就可以逃避惩罚。但有几个站长敢下这个赌注？

  我现在也在做网站的内容迁移，因为原网站并不是那么强大，所以还是保守一点，先悄悄地让新站获得PR，再做业务转移和宣传。

  再反过来考虑大量增加链接的问题：“制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战”是新生公司的正常商业操作，搜索引擎对这种操作带来的结果理应有正常的处理方式，如果按“你炒作得过火就是合理，炒得半生不熟就是作弊”，好像违反了加强客户体验度的初衷吧。

• wkcow on 01月 18th, 2007

  本篇文章是两部分组成的。
  对于内容迁移及域名切换来说，简单的就是反复查找链接到老网站的高质量链接，然后有效的导回到新的新的域名所有。因为域名变了，可能很多人不知道，包括搜索引擎也不知道。所以要这么做。

  而新生公司的正常商业操作，你看内容，这是对于一个新域名的催生方式，催生过程中，要节制，不可让这个操作过渡淹没搜索引擎，两个不同情况的实践理论。

• KYstar on 01月 18th, 2007

  哈哈 个人比较浅薄

  觉得内容迁移和域名切换在SEOER手中与催生新域名的方式雷同，特别在外部链接的操作上。

  关键是按人的认知来看迁移与新站是不平等的，迁移短时间带来大量外链是很正常的现象，新站短时间获得大量外链却不合理。

  我一直确信搜索引擎不会抛开人的合理认知去制订排名规则，而这上面的问题显而易见，难道它找不到辨别的规则？所以我还是对搜索引擎对待新站与迁移“在技术处理上是平等的”存在疑问。

  有时间我也来做个实验哈～

• wkcow on 01月 19th, 2007

  浅薄那里说起，能互相探讨问题真是开心。

  没有链接去想办法弄，但是如果你有大量的链接，想法就不一样了。这时候的想法是迁移的时候，保住这些链接。而且一定要反复的去找到这些链接，保住它们，催生是下一步的动作。

  举个例子，www.abc.com 现在要迁移到www.def.com, 那么www.abc.com下面有PR值的页面会链到www.def.com，这时候搜索引擎会干什么，它会检测whois的域名信息，如果两个域名注册的信息是一致的，那么它会认定这不是作弊行为。在否定了作弊及PR劫持的可能性后，如果你能够与相关webmaster联系，他们会加速这个过程。机器处理的过程是平等的，但搜索引擎是会人工干预的.

  在购买了域名之后,不要马上做迁移,而是要更改注册信息,培育域名的可信度.如果马上迁移,后果可能很严重.