编译型语言与解释型语言

前提：

计算机底层只能识别（并执行）0、1序列的机器码，这表示所有的高级编程语言所编写的代码，最终都要以某种方式被转换成能被计算机识别的0、1序列机器码，方可被计算机接受并执行。

那么这种将代码转换为机器码的方式就分为编译型和解释型这两类，两者方式只是在翻译的时间不同。

主要是二者的翻译时间不同：

编译型语言，写的程序执行之前，需要一个专门的编译过程，把程序编译成为机器语言的文件，比如exe文件，以后要运行的话就不用重新翻译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行时不需要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高。 
解释性语言，在运行时由翻译器将高级语言代码翻译成易于执行的中间代码，并由解释器（例如浏览器、虚拟机）逐一将该中间代码解释成机器码并执行（可看做是将编译、运行合二为一了）。

分条区别：

编译型：

1.   编译型语言最大的优势之一就是其执行速度。用C/C++编写的程序运行速度要比用Java编写的相同程序快

1.   编译型程序比解释型程序消耗的内存更少。

1.   不利的一面——编译器比解释器要难写得多。

1.   编译器在调试程序时提供不了多少帮助——有多少次在你的C语言代码中遇到一个“空指针异常”时，需要花

1.   费好几个小时来明确错误到底在代码中的什么位置。

1.   可执行的编译型代码要比相同的解释型代码大许多。例如，C/C++的.exe文件要比同样功能的Java的.class文件大很多。

1.   编译型程序是面向特定平台的因而是平台依赖的。

1.   编译型程序不支持代码中实现安全性——例如，一个编译型的程序可以访问内存的任何区域，并且可以对你的PC做它想
2.   做 的任何事情（大部分病毒是使用编译型语言编写的）

1.   由于松散的安全性和平台依赖性，编译型语言不太适合开发因特网或者基于Web的应用。

解释型：

1.       解释型语言提供了极佳的调试支持。一名Java程序员只需要几分钟就可以定位并修复一个“空指针异常”，
2.       因为Java运行环境不仅指明了异常的性质，而且给出了异常发生位置具体的行号和函数调用顺序（著名的堆
3.       栈跟踪信息）。这样的便利是编译型语言所无法提供的。

1.      另一个优势是解释器比编译器容易实现

1.     解释型语言最大的优势之一是其平台独立性

1.     解释型语言也可以保证高度的安全性——这是互联网应用迫切需要的

1.     中间语言代码的大小比编译型可执行代码小很多

1.     平台独立性，以及严密的安全性是使解释型语言成为适合互联网和Web应用的理想语言的2个最重要的因素。

1.     解释型语言存在一些严重的缺点。解释型应用占用更多的内存和CPU资源。这是由于，为了运行解释型语言
2.     编写的程序，相关的解释器必须首先运行。解释器是复杂的，智能的，大量消耗资源的程序并且它们会占用很
3.     多CPU周期和内存。

1.     由于解释型应用的decode-fetch-execute（解码-抓取-执行）的周期，它们比编译型程序慢很多。

1.     解释器也会做很多代码优化，运行时安全性检查；这些额外的步骤占用了更多的资源并进一步降低了应用的运
2.     行速度。