Windows下搞C++用什么编译器最好？

主流的就是那三个：Visual C++、gcc、Intel C/C++ Compiler。
自己都装上试一下就知道哪个好了。

一般，在Windows上，Intel C/C++ Compiler是配合Visual C++使用的，用相同的IDE。当然你也可以不用IDE。

gcc用MinGW的居多，也有用Cygwin的。MinGW也仅仅是一套编译器，需要再找个IDE配合，要么就是命令行编译。IDE我个人比较喜欢的是Code::Blocks。

我说说偶用过的编译器。
VC系列，一定用最新的，现在 2012 支持比较多的 C++11 特性，算是Windows 下比较全的了，而且通过右值引用等策略，STL库的效率大幅提高了。稳定性没的说，优化也做的不错，还看你要干什么。做一般的应用足够了，偶在VC2012下，用Qt510库做效率很高的, 做信号的话结合IPP，还是很有优势的。

Builder 系列，以前Borland 的，几经倒手到现在，觉得距离微软的差距越来越大了，编译出来的代码的效率比Visual Studio 的 native C++ 差了不少，自己曾经引以为豪的代码库，也逆水行舟，不进则退。

GCC系列，含MinGW 还有 cyg，也是要用最新的。还是Qt库，通吃！但是有一点要注意，在Windows 下很多商用软件没有提供gcc 的链接库，因而无法享受到很多功能。经我的测试，他在做硬判决维特比译码的计算效率比VC还高，当然，仅仅与应用场景有关。

Intel C++
这个偶只用过几次，觉得就是为了做算法而存在的。典型的应用是用这个编译出标准的动态链接库，而后用VC + Qt 去做上层。

LCC系列
LCC是一个很袖珍的编译器，似乎只能编译C代码。编译速度是最快的，代码也是很慢的。

偶的维特比译码测试，几个编译器的排名：

MinGW32 4.7 优于 VC2012 优于 BCB 优于 LCC
当然，只是特定应用。

其实，编译器只是一部分，关键还是采用的库是否得当。以信号处理领域来说，编程只是工具，很多专业人员的编程水平并不高。因此，要把工具、架构设计好，让大家各司其职。

1、界面以及辅助部分（数据库、网络、UI）用Qt，嵌入到 VC里去做。

2、尽量使用现成的并行化工具（OpenMP、Qt的Concurrent)，避免自己写多线程。学院派的大拿会被多线程调试玩死。

3、算法部分，除非非常重视性能，不要使用与界面部分不同的编译器，那样调试起来很麻烦，出了问题会踢皮球。

4、少用COM，这个东西太复杂，博士大人们要不叶公好龙，要不嗤之以鼻。就用标准的C接口最稳定，写好文档就OK。如果需要复杂的接口，就用 Qt 的 plugin 体系，做的很快，很强大。