我以前也看过关于javascript的内存释放的文章,但我从来也没仔细看过。原因:一来我觉得这个东西可有可无,二来,鬼知道这些理论到底有没有科学根据?
今天我做了一个小小的实验,证实内存释放还是有用的。
比如有如下程序:
var a = new Array();
..........
一般a用完了就完了,谁也不会想到去释放a所占用的内存。设想代码:
var a = new Array();
..........
a = null;
有没有用呢?我做了一个实验:
在editplus中编写如下代码:
<HTML>
<BODY>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
//------ 使用内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= new Array();");
}
//--------释放内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= null;");
}
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
Ctrl+B 运行这个文件以后,我打开win2000的系统监视器,看系统的内存使用情况。结果如下:
在editplus不运行这个网页前,占用的内存大概为8000多K,如果没有加上释放内存段,运行后editplus大概要运行2-3分钟才完成,内存使用数逐步上升,最终占用内存为24000多K时.
而加上了释放内存段的代码后,editplus在开始的2-3分钟内,内存也逐步上升,到了24000多K后,内存占用量开始下降,在接下来的2-3分钟内,内存使用量逐步降到了15000多K.
结论,a = new Array()后, a = null; 释放的确还是有用的,特别是对大型网站。当然,也不是完全释放,比使用前还是要多占一些内存的。 其实,在用完一个数组后,加一个 = null也不会占用多少时间的,但的确是一个好习惯 :)
今天我做了一个小小的实验,证实内存释放还是有用的。
比如有如下程序:
var a = new Array();
..........
一般a用完了就完了,谁也不会想到去释放a所占用的内存。设想代码:
var a = new Array();
..........
a = null;
有没有用呢?我做了一个实验:
在editplus中编写如下代码:
<HTML>
<BODY>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
//------ 使用内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= new Array();");
}
//--------释放内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= null;");
}
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
Ctrl+B 运行这个文件以后,我打开win2000的系统监视器,看系统的内存使用情况。结果如下:
在editplus不运行这个网页前,占用的内存大概为8000多K,如果没有加上释放内存段,运行后editplus大概要运行2-3分钟才完成,内存使用数逐步上升,最终占用内存为24000多K时.
而加上了释放内存段的代码后,editplus在开始的2-3分钟内,内存也逐步上升,到了24000多K后,内存占用量开始下降,在接下来的2-3分钟内,内存使用量逐步降到了15000多K.
结论,a = new Array()后, a = null; 释放的确还是有用的,特别是对大型网站。当然,也不是完全释放,比使用前还是要多占一些内存的。 其实,在用完一个数组后,加一个 = null也不会占用多少时间的,但的确是一个好习惯 :)