我以前也看过关于javascript的内存释放的文章，但我从来也没仔细看过。原因：一来我觉得这个东西可有可无，二来，鬼知道这些理论到底有没有科学根据？
今天我做了一个小小的实验，证实内存释放还是有用的。
比如有如下程序：
var a = new Array();
..........
一般a用完了就完了，谁也不会想到去释放a所占用的内存。设想代码:
var a = new Array();
..........
a = null;
有没有用呢？我做了一个实验：
在editplus中编写如下代码：
<HTML>
<BODY>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
//------ 使用内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= new Array();");
}
//--------释放内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= null;");
}
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
Ctrl+B 运行这个文件以后，我打开win2000的系统监视器，看系统的内存使用情况。结果如下：
在editplus不运行这个网页前，占用的内存大概为8000多K,如果没有加上释放内存段，运行后editplus大概要运行2-3分钟才完成，内存使用数逐步上升，最终占用内存为24000多K时.
而加上了释放内存段的代码后，editplus在开始的2-3分钟内，内存也逐步上升，到了24000多K后，内存占用量开始下降，在接下来的2-3分钟内，内存使用量逐步降到了15000多K.
结论，a = new Array()后， a = null； 释放的确还是有用的，特别是对大型网站。当然，也不是完全释放，比使用前还是要多占一些内存的。 其实，在用完一个数组后，加一个 = null也不会占用多少时间的，但的确是一个好习惯 ：）
今天我做了一个小小的实验，证实内存释放还是有用的。
比如有如下程序：
var a = new Array();
..........
一般a用完了就完了，谁也不会想到去释放a所占用的内存。设想代码:
var a = new Array();
..........
a = null;
有没有用呢？我做了一个实验：
在editplus中编写如下代码：
<HTML>
<BODY>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
//------ 使用内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= new Array();");
}
//--------释放内存段
for (var i = 0; i < 100000; i++)
{
eval("a" + i + "= null;");
}
</SCRIPT>
</BODY>
</HTML>
Ctrl+B 运行这个文件以后，我打开win2000的系统监视器，看系统的内存使用情况。结果如下：
在editplus不运行这个网页前，占用的内存大概为8000多K,如果没有加上释放内存段，运行后editplus大概要运行2-3分钟才完成，内存使用数逐步上升，最终占用内存为24000多K时.
而加上了释放内存段的代码后，editplus在开始的2-3分钟内，内存也逐步上升，到了24000多K后，内存占用量开始下降，在接下来的2-3分钟内，内存使用量逐步降到了15000多K.
结论，a = new Array()后， a = null； 释放的确还是有用的，特别是对大型网站。当然，也不是完全释放，比使用前还是要多占一些内存的。 其实，在用完一个数组后，加一个 = null也不会占用多少时间的，但的确是一个好习惯 ：）
2019
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
