1. Spring的配置臃肿
我的项目组在开发一个企业级应用时,使用了依赖注入框架。这个项目中,有1500多个类,并且分散在超过11个的模块里。
以我在实际开发中的经验,我们创建出的service对象应该少于依赖他们的其他对象。如果我们使用了Spring框架,当我们创建需要依赖100个service对象的1000个action对象时,这就意味者我们要对这1000个bean做配置工作。
如果action的数量还在不断增加,这项工作将变得更加糟糕。我们试图重构一些东西、而又不愿破坏已有的代码,就必须加倍小心。
你或许想到了通过类型(byType)来自动绑定,哦?这或许不是一个坏主意。可是,为什么不通过名称(byName)来自动绑定呢?可是如果我们对不同的对象做配置就有不同的名称,这听上去很容易让人糊涂,那样的话,我猜你又得在办公室里度过漫漫长夜了。
2. XML文件配置痛苦
XML配置痛苦,这个痛苦不是说编写它有多复杂,更多是指其维护性。
如果你有1000个action,你需要对在配置中放置什么和如何放置很清楚,你需要有只鹰般锐利的眼睛,你必须不能忘记在改动XML配置时使用工具来查找和替换,否则,这个应用程序会在产品化的时候崩溃。
3. 如果使用XML配置,你将弱化Java强类型检查
当你开始使用XML配置的时候,你将弱化Java的强大。
当你幸运地发现注入到bean里的这个对象不是这个bean所需要的,但你必须等待下去直到Spring容器开始启动并且检查依赖关系。在这个时候,你该意识到你犯了个愚蠢的错误。哎!
一些配置不使用XML,而使用Java类,在Guice里,你可以使用module.如果我们想要灵活性,我们仍然可以通过分离业务逻辑包到另 外的包中来达到这点,并且在核心包中,你只需使用Class.forname(“the module class”)。这就是全部所在!
4. Spring不是轻量级的容器
不幸地是,Spring不再是轻量级容器。现在,Spring的性能不再是最快的了,已经有很多性能更好的轻量级容器出现了。
5. Spring是一个希望我们构建松耦合程序的容器
Spring是一个只是希望我们使用松耦合技术的容器,Spring没有真正地更多关注紧耦合。我非常确定,一旦我们使用除了spring-core.jar的Spring包,这将意味着我们的程序不能离开Spring存活。
注:以上内容来自网络,本人不承担任何连带责任
文章转自:http://java.chinaitlab.com/Spring/725276.html