Elasticsearch之确切值（Exact values）、全文文本（full text）、倒排索引（inverted index）。

        映射（mapping）机制用于进行字段类型确认，将每个字段匹配为一种确定的数据类型（string，number，booleans，date等）。

        分析（analysis）机制用于进行全文文本（Full Text）的分词，以建立供搜索用的反向索引。

        当在索引中处理数据时，我们注意到一些奇怪的事。有些东西似乎被破坏了：

        在索引中有12个tweets，只有一个包含日期2014-09-15，但是我们看看下面查询中的total hits。

        GET /_search?q=2014                                       # 12个结果

        GET /_search?q=2014-09-15                           #  还是12个结果！

        GET /_search?q=date:2014-09-15                  #  1 一个结果

        GET /_search?q=date:2014                              #  0 个结果！

        为什么全日期的查询返回所有的tweets，而针对data字段进行年度查询却什么都不返回？为什么我们的结果因查询_all字段（注：默认所有字段中进行查询）或date字段而变得不同？

        想必是因为我们的数据在_all字段的索引方式和在date字段的索引方式不同而导致。

        让我们看看Elasticsearch在对gb索引中的tweet类型进行mapping（也称之为模式定义【注：此词有待重新定义（schema definition）】）后是如何解读我们的文档结构：

        GET /gb/_mapping/tweet

        返回：

       

        Elasticsearch为对字段类型进行猜测，动态生成了字段和类型的映射关系。返回的信息显示了date字段被识别为date类型。_all因为是默认字段所以没有在此显示，不过我们知道它是string类型。

        date类型的字段和string类型的字段的索引方式是不同的，因此导致查询结果的不同，这并不会让我们觉得惊讶。

        你会期望每一种核心数据类型（strings，numbers，booleans及dates）以不同的方式进行索引，而这点也是现实：在Elasticsearch中他们是被区别对待的。

        但是更大的区别在于确切值（exact values）（比如string类型）及全文文本（full text）之间。

        这两者的区别才真的很重要——这是区分搜索引擎和其他数据库的根本差异。

        确切值（Exact values）vs.全文文本（Full text）

        Elasticsearch中的数据可以大致分为两种类型：

        确切值及全文文本。

        确切值是确定的，正如它的名字一样。比如一个date或用户ID，也可以包含更多的字符串比如username或email地址。

                确切值“Foo”和“foo”就并不相同。确切值2014 和2014-09-15也不相同。

        全文文本，从另一个角度来说是文本化的数据（常常以人类的语言书写），比如一篇推文（Twitter的文章）或邮件正文。

                全文文本常常被称为非结构化数据，其实是一种用词不当的称谓，实际上自然语言是高度结构化的。

                问题是自然语言的语法规则是如此的复杂，计算机难以正确解析。例如这个句子：

               

                到底是说的月份还是人呢？

        确切值是很容易查询的，因为结果时二进制的——要么匹配，要么不匹配。下面的查询很容易以SQL表达：

               

        而对于全文数据的查询来说，却有些微妙。我们不会去询问这篇文档是否匹配查询？但是，我们会询问这篇文档和查询的匹配程序如何？换句话说，对于查询条件，这篇文档的相关性有多高？       

        我们很少确切的匹配整个全文文本。我们想在全文中查询包含查询文本的部分。不仅如此，我们还期望搜索引擎能理解我们的意图：

• 一个针对“UK”的查询将返回涉及“United Kingdom”的文档。
• 一个针对“jump”的查询同事能够匹配“jumped”，“jumps”，“jumping”甚至“leap”。
• “johnny walker”也能匹配“johnnie walker”，“johnnie deep”及“Johnny Depp”。
• “fox news hunting”能返回有关hunting on Fox News的故事，而“fox hunting news”也能返回关于fox hunting的新闻故事。

        为了方便在全文文本字段中进行这些类型的查询，Elasticsearch首先对文本分析（analyzes），然后使用结果建立一个倒排索引。

        倒排索引

        Elasticsearch使用一种叫做倒排索引（inverted index）的结构来做快速的全文搜索。倒排索引由在文档中出现的唯一的单词列表，以及对于每个单词在文档中出现的唯一的单词列表。以及对于每个单词在文档中的位置组成。

        例如，我们有两个文档，每个文档content字段包含：

        1、The quick brown for jumped over the lazy dog

        2、Quick brown fores leap over lazy dogs in summer

        为了创建倒排索引，我们首先切分每个文档的content字段为单独的单词（我们把他们叫做词（terms）或者表征（tokens））（注：关于terms和tokens的翻译比较生硬，只需知道语句分词后的个体叫做这两个。），把所有的唯一词放入列表并排序。结果是这个样子的：

       

        现在，如果我们想搜索“quick brown”，我们只需要找到每个词在哪个文档中出现即可：

       

        两个文档都匹配，但是第一个比第二个有更多的匹配项。如果我们加入简单的相似度算法（similarity algorithm），计算匹配单词的数目，这样我们就可以说第一个文档比第二个匹配度更高——对于我们的查询具有更多相关性。

        但是，在我们的倒排索引中还有些问题：

        1、“Quick”和“quick”被认为是不同的单词，但是用户可能认为他们是相同的。

        2、“fox”和“foxes”很相似，就像“dog”和“dogs”——他们都是同根词。

        3、“jumped”和“leap”不是同根词，但意思相似——他们是同义词。

        上面的索引中，搜索“+Quick +fox”不会匹配任意文档（记住，前缀+表示单词必须匹配到）。只有“Quick”和“fox”都在同一文档中才可以匹配查询，但是第一个文档包含“quick fox”且第二个文档包含“Quick foxes”。（注：这段真啰嗦，说白了就是单复数和同义词没法匹配。）

         用户可以合理的希望两个文档能匹配查询，我们也可以做的更好。

         如果我们将词统一为标准格式，这样就可以找到不是确切匹配查询，但是足以相似从而关联的文档。例如：

         1、“Quick”可以转为小写成为“quick”。

         2、“foxes”可以被转为根形式“fox”。同理“dogs”可以被转为“dog”。

         3、“jumped”和“leap”同义就可以只索引为单个词“jump”。

         现在的索引：

        

        但是我们还未成功。我们的搜索“+Quick +fox”依旧失败，因为“Quick”的确切值已经不再索引里，不过，如果我们使用相同的标准化规则处理查询字符串的content字段，查询将变成“+quick +fox”，这样就可以匹配到两个文档。

        IMPORTANT

        这很重要。你只可以找到确实存在于索引中的词，所以索引文本和查询字符串都要标准化为相同的形式。