博客地址： http://baicaier.iteye.com/
昨天修改一个页面，是用的js的document.location做跳转的，在火狐下面有测试通过了，在IE6下突然就发现不行了！
然后看了页面，一个很简单的页面：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>系统提示 - 百才招聘 www.baicai.com</title>
</head>
<body>
<script type="application/javascript" language="javascript">
<!--
var action = '{action}';
if(action == 'pwd'){
if(window.confirm('密码不对，现在取回密码吗？')){
window.location = '/personal/forget.html';
}else{
window.location = '/personal/login.html';
}
}else{
if(window.confirm('帐号不存在，现在注册吗？')){
window.location = '/personal/register.html';
}else{
window.location = '/personal/login.html';
}
}
-->
</script>
</body>
</html>
这个页面很简单，但是里面的几个简单JS没有执行，为何？？？
我看了下，与平时写的javascript唯一的不同之处就是这里了：<script type='application/javascript'......
平时我们是写:text/javascript。
改回来，重新测试。
OK！！！！
怪了！这两个有什么区别呢？google一下。
来看一段google到的结果：
写道
javaScript的type属性有使用text/javascript的，也有使用application/javascript的还有使用appliation/x-javascript的，所有就不太知道这三个mime 类型有什么区别，在google上一搜：
The traditional MIME type for JavaScript programs is
"text/javascript". Another type that has been used is
"application/x-javascript" (the "x" prefix indicates that it is an
experimental, nonstandard type). RFC 4329 standardized the
"text/javascript" type because it is in common use. However, because
JavaScript programs are not really text documents, it marks this type
as obsolete and recommends "application/javascript" (without the "x-")
instead. At the time of this writing, "application/javascript" is not
well supported, however. That might be the reason why
"application/x-javascript" is used by a lot of webpages.
大致意思是：传统的javascript程序的MIME类型是“text/javascript”，其他使用的还有"application/x-javascript"（x前缀表示这是实验性的，不是标准的类型），RFC4329规定了“text/javascript”类型，因为它普遍被使用。然而，javascript程序并不是真正的文本文件，这就表示这个类型已经意味着过时了，而推荐使用"application/javascript"（去除x前缀）。然而，在写程序的时候，"application/javascript"没有很好的支持。这也行就是"application/x-javascript"被使用在很多网页中的原因。
The traditional MIME type for JavaScript programs is
"text/javascript". Another type that has been used is
"application/x-javascript" (the "x" prefix indicates that it is an
experimental, nonstandard type). RFC 4329 standardized the
"text/javascript" type because it is in common use. However, because
JavaScript programs are not really text documents, it marks this type
as obsolete and recommends "application/javascript" (without the "x-")
instead. At the time of this writing, "application/javascript" is not
well supported, however. That might be the reason why
"application/x-javascript" is used by a lot of webpages.
大致意思是：传统的javascript程序的MIME类型是“text/javascript”，其他使用的还有"application/x-javascript"（x前缀表示这是实验性的，不是标准的类型），RFC4329规定了“text/javascript”类型，因为它普遍被使用。然而，javascript程序并不是真正的文本文件，这就表示这个类型已经意味着过时了，而推荐使用"application/javascript"（去除x前缀）。然而，在写程序的时候，"application/javascript"没有很好的支持。这也行就是"application/x-javascript"被使用在很多网页中的原因。
原因出来了，浏览器的差异，互联网的各种标准导致了不统一。
换回原始的"text/javascript"，原始社会好！
1754
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
