环境:BlazeDS 3.0.0.544
BlazeDS很好的帮助我们实现java对象和Flex对象的相互转化,减少了我们的硬编程量,很方便。
但是最近遇到一个问题,描述如下:
java 中有两个类,其中一个类中有一个变量是另一个类的类型,如下:
public class MyClass {// 假设此类在com.test.a中
private InnerMyClass inclass;
private String name;
// ... getters and setters
}
public class InnerMyClass {// 假设此类在com.test.b中
private String aValue;
// ... getters and setters
}
这样,如果想通过BlazeDS实现Flex和java的对象传递,必须在Flex中同样写两个类:
// 假设两个类不在一个包中
package a.vo{
[Bindable]
[RemoteClass(alias="com.test.a.MyClass")]
public class MyClass {
private InnerMyClass inclass;
private String name;
// ... getters and setters
}
// ...
}
package b.vo{
[Bindable]
[RemoteClass(alias="com.test.b.InnerMyClass")]
public class InnerMyClass {
private String aValue;
// ... getters and setters
}
// ...
}
但是,这样写编译器就会报错了,很简单,原因是MyClass没有引入InnerMyClass,为了不报错,我们通常情况下会这么做:
修改MyClass为:
package a.vo{
[Bindable]
[RemoteClass(alias="com.test.a.MyClass")]
import b.vo.InnerMyClass;// 加了这句话
public class MyClass {
private InnerMyClass inclass;
private String name;
// ... getters and setters
}
// ...
}
这样我们就向后台传值,但是后台取到的是什么对象呢?
是不是MyClass呢?
-- 很遗憾的告诉大家,不是。
那是什么呢?
-- HashMap。
为什么会是这样呢?
-- 这个请参阅BlazeDS的官方文档。
我们应该怎么做才能让后台取到的是一个MyClass对象呢?
-- 像下面似的把MyClass改为:
package a.vo{
[Bindable]
[RemoteClass(alias="com.test.a.MyClass")]
// import b.vo.InnerMyClass;// 去掉这句话
public class MyClass {
private b.vo.InnerMyClass inclass; // 在此处加上对InnerMyClass 的引用
private String name;
// ... getters and setters
}
// ...
}
这样java端就能取到MyClass的对象了。
至于为什么加上import就取不到MyClass对象,这个我还没研究出来,期待大家探讨。