立即执行函数: (function ( ){...})( ) 与 (function ( ){...}( )) 有什么区别?



https://segmentfault.com/q/1010000000442042

没有区别。

你需要明白 IIFE 的原理,我简单说一下:

function foo() {...}     // 这是定义,Declaration;定义只是让解释器知道其存在,但是不会运行。

foo();                   // 这是语句,Statement;解释器遇到语句是会运行它的。

IIFE 并非必须,传统一点可以这么写:

function foo() {...}
foo();

那么为什么要 IIFE?

  1. 传统的方法啰嗦,定义和执行分开写;

  2. 传统的方法直接污染全局命名空间(浏览器里的 global 对象,如 window

于是,开发者们想找一个可以解决以上问题的写法。那么像下面这么写行不行呢?

function foo(...){}();

当然是不能,但是为什么呢?因为 function foo(...){} 这个部分只是一个声明,对于解释器来说,就好像你写了一个字符串 "function foo(...){}",它需要使用解析函数,比如 eval() 来执行它才可以。所以把 () 直接放在声明后面是不会执行,这是错误的语法。

如何把它变得正确?说起来也简单,只要把 声明 变成 表达式(Expression) 就可以了。

实际上转变表达式的办法还是很多的,最常见的办法是把函数声明用一对 () 包裹起来,于是就变成了:

(function foo() {...})    // 这里是故意换行,实际上可以和下面的括号连起来
();

这就等价于:

var foo = function () {...};    // 这就不是定义,而是表达式了。
foo();

但是之前我们说不行的那个写法,其实也可以直接用括号包起来,这也是一种等价的表达式:

(function foo(){...}());

所以你问有没有区别?很简单:木有~

另外,刚才说过转变表达式的方式很多,的确还有很多别的写法,比如:

!function foo() {...}();

或者

+function foo() {...}();

这些都可以。

我个人挺偏爱用 void 来转变表达式,因为此关键字不会有返回值。不过这一点真的没有什么要紧的,就当我“龟毛”好了……

void function () {
    // 这里是真正需要的代码
}();

OK,所谓不去污染全局命名空间,是因为 IIFE 创建了一个新的函数作用域,你真正的业务代码被封装在其中,自然就不会触碰到全局对象了。如果你需要全局对象,那就 pass 给 IIFE:

void function (global) {
    // 在这里,global 就是全局对象了
}(this)    // 在浏览器里,this 就是 window 对象

我在这里写过一个系列,其中一篇讲作用域和命名提升的,里面的知识点对理解 IIFE 有帮助,有兴趣的话可以继续深入阅读:https://segmentfault.com/a/11...

阅读更多 登录后自动展开
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页