负载均衡LVS Nginx Haproxy对比

8人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

https://www.cnblogs.com/ahang/p/5799065.html

LVS:
1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
4、不支持正则处理,不能做动静分离。
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)
6、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

Ngnix:
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;
2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;
3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;
5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。
8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request header的支持不是很好,
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

HAProxy的特点是:
1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
10、不能做Web服务器即Cache。

三大主流软件负载均衡器适用业务场景:
1、网站建设初期,可以选用Nigix/HAproxy作为反向代理负载均衡(或者流量不大都可以不选用负载均衡),因为其配置简单,性能也能满足一般的业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点问题,可以采用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived避免负载均衡器自身的单点问题。
2、网站并发达到一定程度之后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS、毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也更高。不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。

注:Niginx与Haproxy比较:Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点用户量也不断在提升。

衡量负载均衡器好坏的几个重要因素:
1、会话率 :单位时间内的处理的请求数
2、会话并发能力:并发处理能力
3、数据率:处理数据能力
经过官方测试统计,haproxy 单位时间处理的最大请求数为20000个,可以同时维护40000-50000个并发连接,最大数据处理能力为10Gbps。综合上述,haproxy是性能优越的负载均衡、反向代理服务器。

总结HAProxy主要优点:
一、免费开源,稳定性也是非常好,这个可通过我做的一些小项目可以看出来,单Haproxy也跑得不错,稳定性可以与LVS相媲美;
二、根据官方文档,HAProxy可以跑满10Gbps-New benchmark of HAProxy at 10 Gbps using Myricom’s 10GbE NICs (Myri-10G PCI-Express),这个作为软件级负载均衡,也是比较惊人的;
三、HAProxy可以作为MySQL、邮件或其它的非web的负载均衡,我们常用于它作为MySQL(读)负载均衡;
四、自带强大的监控服务器状态的页面,实际环境中我们结合Nagios进行邮件或短信报警,这个也是我非常喜欢它的原因之一;
五、HAProxy支持虚拟主机。

查看评论

三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)

三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)   (资料来自网络,做了部分的补充说明) LVS: 1. 抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和CPU资源消耗比较低...
  • mashuai720
  • mashuai720
  • 2017-11-24 16:09:44
  • 459

HAProxy Nginx LVS 对比

一、今天花点时间总结分享一下HAProxy、Nginx、LVS、Apache: 比较 HAProxy Nginx LVS ...
  • chengxuyuanyonghu
  • chengxuyuanyonghu
  • 2017-03-05 16:24:32
  • 600

lvs,nginx,haproxy的优缺点,适合场景

Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件。 LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性、可靠性和可管理性,是一款强...
  • gc0823
  • gc0823
  • 2015-09-15 21:49:14
  • 3254

系统原理分析架构-六-负载均衡(定义及介绍及LVS/Nginx/Haproxy比较)

负载均衡定义: 负载均衡是由多台服务器以对称的方式组成一个服务器集合,每台服务器都具有等价的地位,都可以单独对外提供服务而无须其他服务器的辅助。通过某种负载分担技术,将外部发送来的请求均匀分配到对称...
  • tantexian
  • tantexian
  • 2015-11-17 10:25:52
  • 2725

LVS 和 Nginx 和 HAproxy 的区别

本文是转载 http://www.ha97.com/5646.htmlPS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一...
  • Dylan_csdn
  • Dylan_csdn
  • 2016-04-25 11:33:11
  • 4699

Thrift+Haproxy负载均衡

应用需求项目时间使用中,后台存在4个使用thrift创建的A、B、C、D四个相同的Rpc服务,另外两个相同的服务E、F需要请求Rpc服务获取服务结果,在实际应用中E、F两个服务的请求需要随机的发送到四...
  • zldeng_scir
  • zldeng_scir
  • 2016-06-21 20:17:35
  • 3153

haproxy给mysql做负载均衡

一、首先安装haproxy wget http://haproxy.1wt.eu/download/1.4/src/haproxy-1.4.24.tar.gz tar zcvf haproxy-1...
  • demon0313
  • demon0313
  • 2015-05-11 20:15:50
  • 924

LVS Nginx HAProxy 三种负载均衡器优缺点

  • 2015年03月01日 12:42
  • 17KB
  • 下载

LVS、Nginx负载分衡构建实战,以及应用性能对比

  • 2009年06月09日 14:25
  • 642KB
  • 下载

负载均衡集群技术 LVS

  • 2009年04月01日 19:32
  • 689KB
  • 下载
    个人资料
    持之以恒
    等级:
    访问量: 6万+
    积分: 2458
    排名: 1万+