在多线程编程和信号处理过程中,经常会遇到可重入(reentrance)与线程安全(thread-safe)。
很多人纠结于reentrance和thread-safe两个概念理解纠缠不清。我想救我对reentrance和thread-safe的理解作个总结
一、可重入(reentrance)
首先来看下APUE中,列出的可重入函数:
| accept | fchmod | lseek | sendto | stat |
| access | fchown | lstat | setgid | symlink |
| aio_error | fcntl | mkdir | setpgid | sysconf |
| aio_return | fdatasync | mkfifo | setsid | tcdrain |
| aio_suspend | fork | open | setsockopt | tcflow |
| alarm | fpathconf | pathconf | setuid | tcflush |
| bind | fstat | pause | shutdown | tcgetattr |
| cfgetispeed | fsync | pipe | sigaction | tcgetpgrp |
| cfgetospeed | ftruncate | poll | sigaddset | tcsendbreak |
| cfsetispeed | getegid | posix_trace_event | sigdelset | tcsetattr |
| cfsetospeed | geteuid | pselect | sigemptyset | tcsetpgrp |
| chdir | getgid | raise | sigfillset | time |
| chmod | getgroups | read | sigismember | timer_getoverrun |
| chown | getpeername | readlink | signal | timer_gettime |
| clock_gettime | getpgrp | recv | sigpause | timer_settime |
| close | getpid | recvfrom | sigpending | times |
| connect | getppid | recvmsg | sigprocmask | umask |
| creat | getsockname | rename | sigqueue | uname |
| dup | getsockopt | rmdir | sigset | unlink |
| dup2 | getuid | select | sigsuspend | utime |
| execle | kill | sem_post | sleep | wait |
| execve | link | send | socket | waitpid |
| _Exit & _exit | listen | sendmsg | socketpair | write |
以上表中的这些函数,都是可重入的。
那么究竟什么是可重入函数呢?
我的理解:可重入函数,与多线程无关,即可重入概念并不依赖于多线程,可重入的提出时依据单一线程提出来的,当然,多线程可重入是他的扩展。一个函数被同一个线程调用2次以上,得到的结果具有可再现性(多次调用函数,得到的结果是一样的)。那么我们说这个函数是可重入的。
可重入,并不一定要是多线程的。可重入只关注一个结果可再现性。在APUE中,可函数可重入的概念最先是在讲signal的handler的时候提出的。此时进程(线程)正在执行函数fun(),在函数fun()还未执行完的时候,突然进程接收到一个信号sig, 此时,需要暂停执行fun(),要转而执行sig信号的处理函数sig_handler(),那么,如果在sig_handler()中,也恰好调用了函数fun().信号的处理是以软终端的形式进行的,那么,当sig_handler()执行完返回之后,CPU会继续从fun()被打断的地方往下执行。这里讲的比较特殊,最好的情况是,进程中调用了fun(),函数,信号处理函数sig_handle()中也调用了fun()。如果fun()函数是可重入的,那么,多次调用fun()函数就具有可再现性。从而,两次调用fun()的结果是正确的预期结果。非可重入函数,则恰好相反。
简而言之,可重入函数,描述的是函数被多次调用但是结果具有可再现性。
如果fun(),中,使用了static变量、返回全局变量、调用非可重入函数等等,带有全局性的操作,都将会导致2次以上调用fun()的结果的不可再现性(当然,有些时候使用了static、全局变量等等,不一定导致调用结果不可再现性)。只要使调用结果具有可再现性,那么该函数就是可重入的。
为了保证函数是可重入的,需要做到一下几点:
1,不在函数内部使用静态或者全局数据
2,不返回静态或者全局数据,所有的数据都由函数调用者提供
3,使用本地数据,或者通过制作全局数据的本地拷贝来保护全局数据
4, 如果必须访问全局数据,使用互斥锁来保护
5,不调用不可重入函数
二,函数线程安全
看看APUE上,描述的非线程安全函数
| asctime | ecvt | gethostent | getutxline | putc_unlocked |
| basename | encrypt | getlogin | gmtime | putchar_unlocked |
| catgets | endgrent | getnetbyaddr | hcreate | putenv |
| crypt | endpwent | getnetbyname | hdestroy | pututxline |
| ctime | endutxent | getnetent | hsearch | rand |
| dbm_clearerr | fcvt | getopt | inet_ntoa | readdir |
| dbm_close | ftw | getprotobyname | l64a | setenv |
| dbm_delete | gcvt | getprotobynumber | lgamma | setgrent |
| dbm_error | getc_unlocked | getprotoent | lgammaf | setkey |
| dbm_fetch | getchar_unlocked | getpwent | lgammal | setpwent |
| dbm_firstkey | getdate | getpwnam | localeconv | setutxent |
| dbm_nextkey | getenv | getpwuid | localtime | strerror |
| dbm_open | getgrent | getservbyname | lrand48 | strtok |
| dbm_store | getgrgid | getservbyport | mrand48 | ttyname |
| dirname | getgrnam | getservent | nftw | unsetenv |
| dlerror | gethostbyaddr | getutxent | nl_langinfo | wcstombs |
| drand48 | gethostbyname | getutxid | ptsname | wctomb |
If a function can be safely called by multiple threads at the same time, we say that the function is thread-safe
上面一段话是APUE中的解释,如果一个函数能够安全的同时被多个线程调用而得到正确的结果,那么,我们说这个函数是线程安全的。所谓安全,一切可能导致结果不正确的因素都是不安全的调用。
线程安全,是针对多线程而言的。那么和可重入联系起来,我们可以断定,可重入函数必定是线程安全的,但是线程安全的,不一定是可重入的。不可重入函数,函数调用结果不具有可再现性,可以通过互斥锁等机制,使之能安全的同时被多个线程调用,那么,这个不可重入函数就是转换成了线程安全。
线程安全,描述的是函数能同时被多个线程安全的调用,并不要求调用函数的结果具有可再现性。也就是说,多个线程同时调用该函数,允许出现互相影响的情况,这种情况的出现需要某些机制比如互斥锁来支持,使之安全。
版权申明:
转载文章请注明原文出处http://blog.csdn.net/feiyinzilgd/archive/2010/08/14/5811157.aspx

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



