博导:抱歉,我不收家境差的学生,现实太残酷

已经在科研圈摸爬滚打了不知多少个日月的你,还记得自己研究生面试的那一天吗?

脑子里一遍又一遍地过着准备好的自我介绍和专业知识,沁着汗的手心攥到发白,狂乱的心跳像鼓点一样,伴奏着闪烁不定的眼神和无处安放的双脚;

终于,面试结束了,原本绷得死死的那根弦「啵」的一声化作了在空中消散的彩色泡泡。你发挥得很好,自我介绍落落大方,英文表达流利自然,专家组的专业知识题正好撞在了你的擅长领域上。

但有一个问题,有那么一个完全「无关紧要」的问题,也曾使你闪过一瞬的迟疑和诧异。虽然彼时沉浸在喜悦中的你,可能根本未曾把它放在心上 ——「你家里是做什么的?」

因材施教

知乎上有这么一个「历久弥新」的问题,从 2015 年被原题主提问至今,仍有源源不断的新回答:「为什么有的研究生导师喜欢问学生家境?」

cbf0a6bae91623cbc4a93f737756ff52.png

图片来源:知乎

抛开个别只是单纯爱听八卦唠家常的搞笑选手不谈;

19b611179ddcb08f58d211de2e57b0c2.png

图片来源:知乎

有的朋友会回答,是导师为了更好地体谅学生,对条件不好的学生进行一些「定向帮扶」;

正如下面这位网友分享,导师间接摸清学生的家境后,会安排家境比较贫困的同学做一些接待学者、整理录音、会务之类的活,然后帮学生带来一笔收入。

1be34ccfefa0321d4a819c220be9f81b.png

图片来源:知乎

也有的是因「财」施教,为不同背景条件的学生量身打造更加适合 TA 们的出路;

比如,有位 985 院校的导师,在帖子里坦诚分享,自己带了几十位硕博生,会很有目的性地了解学生的家庭背景,学生不知道自己想要啥时,会根据学生的家庭情况帮他们做未来规划。

家庭条件好的,会倾向于鼓励他们深造做科研,家庭条件不佳,没有太多深造条件和意愿,且技术背景不错的,他会安排这类学生做产业化的事情,还能多给予他们双份的补贴。

也有的导师,会干脆把学生的家庭背景当作评判其是否适合深造的重要指标。

这时导师会问,你的退路是什么?得知学生的退路是回老家,跟父母一样在医院工作,TA 才放心,自己收的不是那种未来可能没有退路,读完博可能会后悔的学生。

9eac66122f77c8bde0442a2d979462fd.png

图片来源:知乎

毕竟,自己的专业未来前景如何,能不能帮学生改变生活现状,当然是导师自己心里最清楚啊!

就有导师直言:咱们这专业没啥钱途,家境不好的抓紧去赚钱,就不要来浪费时间了。

有的专业注定不赚钱,肯定要把丑话说在前头,可别到时候真把人家好好的孩子拐坑里了 ……

8f32b785c888c98031179fea82cad3b0.png

图片来源:知乎

但是,也有个别心怀不轨的导师,表面是在打探学生家境,实则是盘算如何榨干学生身上的「油水」,哄骗一批免费劳动力「带资进组」……

6356fb42b96297b3a3d1aeea63be707d.png

图片来源:知乎

总而言之,无论出于什么样的目的和想法,绝大多数的导师在询问学生家境时,都不太可能是单纯因为「好奇」;正如有网友评价道 ——

e615517223bce020a8460c65fa42f84e.png

图片来源:微博

本质上无非还是一门关乎「人力资源管理」的学问罢了。

师生,师徒

纵观历史,高等教育在很长一段时间内都是只属于贵族阶级的「特权」;哪怕是现代学术的「老祖宗」 柏拉图学园,也只是属于那些有身份的城邦「公民」的思想游乐场。

即便当今时代的大学已经平等包容地向每一个人开放,但现实已经无数次地教训我们:人人都有踏入科研圈的权利,但并非人人都有立足科研圈的条件。

092f8b5d095c23996f55e0c15684b100.png

图片来源:知乎

2018 年,一篇名为《一枚中科院科研人员的自白:我为什么选择离开》的文章曾一度刷屏。

文章的作者在北大本硕博毕业后,拒绝掉来自企业开出的高薪,毅然选择进入中国科学院北京某所从事科研;

可工作的三年间他意识到,在中国科学院工作的收入仅是在每月的房租上就要花掉大半,在北京购置一套属于自己的房产根本是遥不可及的梦,更别提自己的孩子也快到入学年龄了 ……

最终,他因来自现实的压力而被迫放弃自己奋斗多年的理想,告别对他寄予厚望的导师,举家「逃离」北京。

e28fcb156ff2c28258cc71af33e51423.png

图片来源 :水木社区

当然,学霸君并不是想说搞科研必须车有房衣食无忧,但科研人员收入待遇低与科研工作压力高之间的错位,则是长期以来一个相当现实且普遍存在的问题。

换言之,正如发生在这个世界上太多太多不公平的现状一样,家庭条件或许无法延拓科研事业的上限,但一定能大大抬高其下限。

而这样的事情,未谙世事的学生或许未曾领悟,但作为导师,是绝不可能不清楚的。

在我国教育部于 2020  年印发实施的《研究生导师指导行为准则》中写道,作为研究生导师应当承担起这样的职责:「… 既做学业导师又做人生导师」。

24f64770e1dccbe529788877b048d5ef.png

图片来源:教育部官网

是啊,虽然源自我国「尊师重道」传统文化的「师徒制」关系放在现代学术话语体系下常常遭人诟病;但这种把师生关系视作一种「亲密关系」的伦理模式,也或多或少决定了导师在学术指导外,天然承担着某种为学生提供人生建议和指导的义务。

所以,当导师开始详细打探你的家庭情况,并依此对你实施「独特」的指导策略时,起码大多数情况下,TA 并不是想要害你。

被问到,如何应对?

最后学霸君也想说,虽然个中利益关系分析起来就是这样简单,但人性总归是复杂的。如果真的被导师问到这样的问题,虽然没必要处处提防藏着掖着,但至少也要保守回应,提高警惕。

真正想帮助学生的导师,也不会一开口就把学生的家境盘问个底朝天,而是一视同仁地对所有人给予帮助和指导,然后在与家境困难的学生的接触中发现他的窘境,对其加以引导和帮助。

毕竟,谁又知道对面坐着的那个比你更年长、更精明、更熟悉规则的人,会把这些套来的信息以什么样的方式「利用」起来呢?

题图来源:图虫创意

 
 

83ab97b2f924de06df34faebf033944c.jpeg

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
往期精彩回顾




适合初学者入门人工智能的路线及资料下载(图文+视频)机器学习入门系列下载机器学习及深度学习笔记等资料打印《统计学习方法》的代码复现专辑
  • 交流群

请备注:”昵称-学校/公司-研究方向“,例如:”张小明-浙大-CV“加群。

也可以加入机器学习交流qq群772479961)

d380678384b12696c85d5874789f3839.png

编写目的:测试报告的核心目标是总结测试周期的活动与结果,判断系统是否符合需求。它为用户提供全面视角,展示测试发现的问题、解决方式及系统现状。 项目背景:简要介绍项目,包括发起原因、目标客户和技术栈等,帮助读者理解测试背景。 列出测试过程中使用的关键文档,如需求规格说明书、设计文档和测试计划等,确保各方能获取一致的参考信息。 定义文档中的专业术语和缩写,避免误解,确保所有人员准确理解报告内容。 概述测试的整体框架,包括目的、范围和方法论,同时提及基本假设,如需求文档的准确性和资源可用性。 设计原则:测试用例需与需求项直接关联,且随需求变化动态调整。 设计方法:采用等价类划分、边界值分析和因果图等方法,设计覆盖关键场景的测试用例。 详细描述测试环境的硬件、软件和网络配置,以便复现测试结果。 介绍测试过程中使用的方法和技术,以及相关工具,如自动化测试工具和性能测试工具。 功能测试:验证系统功能模块是否按预期工作,包括冒烟测试等快速检查。 性能测试:评估系统在不同负载下的表现,关注响应时间和吞吐量等指标。 可靠性测试:模拟实际使用场景,评估系统稳定性。 安全性测试:检查系统是否存在安全漏洞,确保数据安全。 兼容性测试:验证系统在不同环境(如操作系统、浏览器)下的运行情况。 易用性测试:评估用户体验,确保界面直观易用。 覆盖分析:分析测试覆盖程度,识别未覆盖区域。 缺陷汇总:记录测试中发现的所有缺陷,包括严重性和优先级信息。 缺陷分析:对缺陷进行分类和趋势分析,找出根本原因。 残留缺陷与未解决问题:列出未解决的问题及其对系统的影响。 测试结论:基于测试结果,判断系统是否符合发布条件。 建议:提出改进建议,帮助团队避免未来类似问题。 这份测试报告模板结构清晰,内容全面,细节丰富,非常适合指导软件测试项目的实施。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值