升级维护方便
可以轻松的自由定制(USE flag, CFLAGS/LDFLAGS)
所有软件都尽可能自己编译,可提高稳定性,避免别的发行版上类似scim引起的冲突
文档丰富,有利于进一步学习Linux
可以轻松的自由定制(USE flag, CFLAGS/LDFLAGS)
所有软件都尽可能自己编译,可提高稳定性,避免别的发行版上类似scim引起的冲突
文档丰富,有利于进一步学习Linux
gentoo wiki + ebulid
portage包管理 和 use变量定制。 |
1.方便的自由定制 2.强大的管理工具,解决问题的利器 3.丰富的提示信息,在解决问题的同时学习 4.wiki内容丰富,很多高手活跃于gentoo论坛,学习氛围好 |
stable unstable 选择的粒度细 |
我从 arch 转到 gentoo 的原因: 排名区分先后,我越喜欢,越靠前。 1. etc-update / qXXX / eXXX 系列的小工具。 2. use/mask/keyword 的定制。估计是个大男人都喜欢的特征,我的地盘我作主 ![]() 3. 软件数量多。portage,overlay 的组合提供了几乎所有我需要的软件。 4. wiki 内容丰富。这个不用说了,作为第一手材料绝对是必备的。 5. 稳定。相对来说gentoo是很稳定的,只要编译参数别乱设。 我不喜欢 gentoo 的原因: 编译太久,初次安装那是绝对超级无敌的麻烦。调整use,调整mask,调整编译参数等等。。。 费空间,编译需要空间,这个不说了,地球人都知道。 ![]() |
gentoo的强大就在定制了!portage+USE
每每装一个软件之前都要emerge --pv一下,看看有没有可以定制的USE
比如我在php里面加个mysql标记,就能把mysql一起装了,其他的发行般我至今没用到有这样的!
比如我在php里面加个mysql标记,就能把mysql一起装了,其他的发行般我至今没用到有这样的!
年前打算换到Arch下呢,结果某个事件一出,Gentoo貌似又活跃了,现在对Gentoo很有信心
1.vim,bash的默认配置好用,比起那些使用nvi的发行版省心多了
2.开发者对控制台也很重视,控制台也用得舒服。不像某些发行版,控制台环境停留在史前
3.软件的一致性好
4.一个软件一个包,没有把头文件分离出来
1.vim,bash的默认配置好用,比起那些使用nvi的发行版省心多了
2.开发者对控制台也很重视,控制台也用得舒服。不像某些发行版,控制台环境停留在史前
3.软件的一致性好
4.一个软件一个包,没有把头文件分离出来
fs的“菜谱”太详细了,原理讲的很清楚。
而我不喜欢在一窍不通的情况下跟着gentoo安装文档敲命令。
所以我先看了好几遍lfs手册 还有几篇精华帖,
对linux系统的“制造”有个本质的理解(顺便预习了操作系统原理 哈哈)。
然后再参照gentoo的安装文档,才搞定gentoo的。
而我不喜欢在一窍不通的情况下跟着gentoo安装文档敲命令。
所以我先看了好几遍lfs手册 还有几篇精华帖,
对linux系统的“制造”有个本质的理解(顺便预习了操作系统原理 哈哈)。
然后再参照gentoo的安装文档,才搞定gentoo的。