一些C++内存方面知识的补充积累

这个是我从各个地方归纳整理的一些C++内存管理一些常见问题，本来是写在有道云笔记的，就转到这儿来看一下，也会不定期的补充一下
内存分布示意图

栈为什么速度比较快？
1、栈是在一级缓存，而堆是在二级缓存做缓存，速度不同
2、栈由CPU提供指令，堆由操作系统提供指令，处理速度CPU高于操作系统
3、栈遵循先进先出原则，栈遵循随机存储原则

首先, 栈是本着LIFO原则的存储机制, 对栈数据的定位相对比较快速, 而堆则是随机分配的空间, 处理的数据比较多, 无论如何, 至少要两次定位.
其次, 栈是由CPU提供指令支持的, 在指令的处理速度上, 对栈数据进行处理的速度自然要优于由操作系统支持的堆数据.
再者, 栈是在一级缓存中做缓存的, 而堆则是在二级缓存中, 两者在硬件性能上差异巨大.

为什么要分堆和栈？
因为结构化语言里函数（子程序）调用最方便的实现方式就是用栈，以至于现在绝大部分芯片都对栈提供芯片级的硬件支持，一条指令即可搞定栈的pop操作。栈的好处是：方便、快、有效避免内存碎片化。栈的问题是：不利于管理大内存（尤其在16位和32位时代）、数据的生命周期难于控制（栈内的有效数据通常是连续存储的，所以pop时后申请的内存必须早于先申请的内存失效），所以栈不利于动态地管理并且有效地利用宝贵的内存资源。于是我们有了堆。

堆和栈之间的区别？
主要的区别由以下几点：
　　(1). 管理方式不同
　　(2). 空间大小不同
　　(3). 能否产生碎片不同
　　(4). 生长方向不同
　　(5). 分配方式不同
　　(6). 分配效率不同
　　管理方式：对于栈来讲，是由编译器自动管理，无需我们手工控制；对于堆来说，释放工作由程序员控制，容易产生memory leak。
　　空间大小：一般来讲在32位系统下，堆内存可以达到4G的空间，从这个角度来看堆内存几乎是没有什么限制的。但是对于栈来讲，一般都是有一定的空间大小的，例如，在VC6下面，默认的栈空间大小是1M。
　　碎片问题：对于堆来讲，频繁的new/delete势必会造成内存空间的不连续，从而造成大量的碎片，使程序效率降低。对于栈来讲，则不会存在这个问题，因为栈是先进后出的队列，他们是如此的一一对应，以至于永远都不可能有一个内存块从栈中间弹出，在他弹出之前，在他上面的后进的栈内容已经被弹出，详细的可以参考数据结构，这里我们就不再一一讨论了。
　　生长方向：对于堆来讲，生长方向是向上的，也就是向着内存地址增加的方向；对于栈来讲，它的生长方向是向下的，是向着内存地址减小的方向增长。
　　分配方式：堆都是动态分配的，没有静态分配的堆。栈有2种分配方式：静态分配和动态分配。静态分配是编译器完成的，比如局部变量的分配。动态分配由alloca函数进行分配，但是栈的动态分配和堆是不同的，他的动态分配是由编译器进行释放，无需我们手工实现。
　　分配效率：栈是机器系统提供的数据结构，计算机会在底层对栈提供支持：分配专门的寄存器存放栈的地址，压栈出栈都有专门的指令执行，这就决定了栈的效率比较高。堆则是C/C++函数库提供的，它的机制是很复杂的，例如为了分配一块内存，库函数会按照一定的算法（具体的算法可以参考数据结构/操作系统）在堆内存中搜索可用的足够大小的空间，如果没有足够大小的空间（可能是由于内存碎片太多），就有可能调用系统功能去增加程序数据段的内存空间，这样就有机会分到足够大小的内存，然后进行返回。显然，堆的效率比栈要低得多。
　　从这里我们可以看到，堆和栈相比，由于大量new/delete的使用，容易造成大量的内存碎片；由于没有专门的系统支持，效率很低；由于可能引发用户态和核心态的切换，内存的申请，代价变得更加昂贵。所以栈在程序中是应用最广泛的，就算是函数的调用也利用栈去完成，函数调用过程中的参数，返回地址，EBP和局部变量都采用栈的方式存放。所以，我们推荐大家尽量用栈，而不是用堆。