BOOST的Singleton模版详解

转自：http://blog.csdn.net/fullsail/article/details/8483106

首先要说明，这个准确说并不是BOOST的singleton实现，而是BOOST的POOL库的singleton实现。BOOST库中其实有若干个singleton模版，这个只是其中一个。但网上大部分介绍的介绍的BOOST的Singleton实现都是这个，所以大家也就默认了。而且这个的确算是比较特殊和有趣的一个实现。

网上比较有名的文章是这篇《2B程序员，普通程序员和文艺程序员的Singleton实现》 介绍，我虽然对Singleton模版无爱，但自己的项目组中也有人用这个实现，所以还是研究了一下这个实现，特别网上真正解释清楚这个东东的人并不多（包括原文），所以还是研究了一下。

1          为啥2B实现有问题

为了介绍清楚这个实现，我们还要先解释清楚为啥2B实现有问题，首先说明，2B实现和BOOST的实现都可以解决多线程调用Singleton导致多次初始化的问题。

[cpp]  view plain  copy

1. //H文件  
2.  template <typename T> class Singleton_2B  
3.  {  
4.  protected:  
5.      typedef  T  object_type;  
6.      //利用的是类的静态全局变量  
7.      static T instance_;  
8.  public:  
9.      static T* instance()  
10.      {  
11.          return &instance_;  
12.      }  
13.  };  
14.    
15.  //因为是类的静态变量，必须有一个通用的声明  
16.  template<typename T> typename Singleton_2B<T>::object_type  Singleton_2B<T>::instance_;  
17.    
18.  //测试的例子代码。  
19.  class Object_2B_1  
20.  {  
21.        
22.      //其实使用友元帮助我们可以让Object_2B的构造函数是protected的，从而真正实现单子的意图  
23.      friend class Singleton_2B<Object_2B_1>;  
24.      //注意下面用protected，大家无法构造实例  
25.  protected:  
26.      Object_2B_1();  
27.      ~Object_2B_1(){};  
28.  public:  
29.      void do_something();  
30.  protected:  
31.      int data_2b_1_;  
32.  };  
33.    
34.  class Object_2B_2  
35.  {  
36.      friend class Singleton_2B<Object_2B_2>;  
37.  protected:  
38.      Object_2B_2();  
39.      ~Object_2B_2(){};  
40.  public:  
41.      void do_something();  
42.  protected:  
43.      int data_2b_2_;  
44.  };  
45.    
46.  //CPP文件  
47.  Object_2B_1::Object_2B_1():  
48.      data_2b_1_(1)  
49.  {  
50.      printf("Object_2B_1::Object_2B_1() this:[%p] data_2b_1_ [%d].\n",this,data_2b_1_);  
51.      Singleton_2B<Object_2B_2>::instance()->do_something();      
52.  };  
53.    
54.  void Object_2B_1::do_something()  
55.  {  
56.      data_2b_1_+= 10000;  
57.      printf("Object_2B_1::do_something() this:[%p] data_2b_1_ [%d].\n",this,data_2b_1_);  
58.        
59.  }  
60.    
61.    
62.  Object_2B_2::Object_2B_2():  
63.          data_2b_2_(2)  
64.  {  
65.      printf("Object_2B_2::Object_2B_2() this:[%p] data_2b_2_ [%d].\n",this,data_2b_2_);  
66.      Singleton_2B<Object_2B_1>::instance()->do_something();  
67.  };  
68.    
69.  void Object_2B_2::do_something()  
70.  {  
71.      data_2b_2_+= 10000;  
72.      printf("Object_2B_2::do_something() this:[%p] data_2b_2_ [%d].\n",this,data_2b_2_);  
73.  }  

如代码：Singleton_2B是一个singleton的模板封装，根据这个模版，我们实现了2个单子类，Object_2B_1和Object_2B_2，为了模仿问题，我们在其各自的构造函数里面又都调用了其他一个对象的instance函数。因为我们知道，全局和类static 变量的初始化是编译器自己控制的，我们无法干涉，所以如果假设Object_2B_1::instance_静态成员变量被先构造，他的构造函数调用里面调用Object_2B_2::instance().do_something()函数时，Object_2B_2::instance_可能还没有构造出来。从而导致问题。

但会导致什么问题呢？崩溃？不一定是,（因为静态数据区的空间应该是先分配的），而且结果这个和编译器的实现有关系，

GCC的输出结果如下：

[cpp]  view plain  copy

1. //GCC编译器的输出如下：  
2. Object_2B_2::Object_2B_2() this:[0046E1F4] data_2b_2_ [2].  
3. //注意下面,do_something函数被调用了，但是没有崩溃，data_2b_1_默认被初始化为了0  
4. Object_2B_1::do_something() this:[0046E1F0] data_2b_1_ [10000].    
5. //注意下面，do_something函数被调用了后，构造函数才起作用，data_2b_1_又被初始化为了1，  
6. Object_2B_1::Object_2B_1() this:[0046E1F0] data_2b_1_ [1].   
7. Object_2B_2::do_something() this:[0046E1F4] data_2b_2_ [10002].  

VS2010的DEBUG版本的输出和GCC一致，但有意思的是Realse版本输出结果如下：

[cpp]  view plain  copy

1. //VC++2010的release版本输出   
2. Object_2B_2::Object_2B_2() this:[0046E1F4] data_2b_2_ [2].  
3. //注意下面的10001，感觉就像构造函数被偷偷调用过一样。有意思。  
4. Object_2B_1::do_something() this:[0046E1F0] data_2b_1_ [10001].    
5. Object_2B_1::Object_2B_1() this:[0046E1F0] data_2b_1_ [1].   
6. Object_2B_2::do_something() this:[0046E1F4] data_2b_2_ [10002].  

 

2          BOOST的实现如何规避问题

接着我们就来看看BOOST的模版是使用什么技巧，即保证多线程下不重复初始化，又让相互之间的调用更加安全。

[cpp]  view plain  copy

1. template <typename T>  
2. class Singleton_WY  
3. {  
4. private:  
5.     struct object_creator  
6.     {  
7.         object_creator()   
8.         {  
9.             Singleton_WY<T>::instance();   
10.         }  
11.         inline void do_nothing() const {}  
12.     };  
13.     //利用类的静态对象object_creator的构造初始化,在进入main之前已经调用了instance  
14.     //从而避免了多次初始化的问题  
15.     static object_creator create_object_;  
16. public:  
17.     static T *instance()  
18.     {  
19.         static T obj;  
20.         //do_nothing 是必要的，do_nothing的作用有点意思，  
21.         //如果不加create_object_.do_nothing();这句话，在main函数前面  
22.         //create_object_的构造函数都不会被调用，instance当然也不会被调用，  
23.         //我的估计是模版的延迟实现的特效导致，如果没有这句话，编译器也不会实现  
24.     // Singleton_WY<T>::object_creator,所以就会导致这个问题  
25.         create_object_.do_nothing();  
26.         return &obj;  
27.     }  
28. };  
29. //因为create_object_是类的静态变量，必须有一个通用的声明  
30. template <typename T>  typename Singleton_WY<T>::object_creator Singleton_WY<T>::create_object_;  
31.   
32. //测试的例子  
33. class Object_WY_1  
34. {  
35.     //其实使用友元帮助我们可以让Object_2B的构造函数是protected的，从而真正实现单子的意图  
36.     friend class Singleton_WY<Object_WY_1>;  
37.     //注意下面用protected，大家无法构造实例  
38. protected:  
39.     Object_WY_1();  
40.     ~Object_WY_1(){};  
41. public:  
42.     void do_something();  
43. protected:  
44.     int data_wy_1_;  
45. };  
46.   
47. class Object_WY_2  
48. {  
49.     friend class Singleton_WY<Object_WY_2>;  
50. protected:  
51.     Object_WY_2();  
52.     ~Object_WY_2(){};  
53. public:  
54.     void do_something();  
55. protected:  
56.     int data_wy_2_;  
57. };  
58.   
59. //CPP代码  
60. Object_WY_1::Object_WY_1():  
61.     data_wy_1_(1)  
62. {  
63.     printf("Object_WY_1::Object_WY_1() this:[%p] data_2b_1_ [%d].\n",this,data_wy_1_);  
64.     Singleton_WY<Object_WY_2>::instance()->do_something();      
65. };  
66.   
67. void Object_WY_1::do_something()  
68. {  
69.     data_wy_1_+= 10000;  
70.     printf("Object_2B_1::do_something() this:[%p] data_2b_1_ [%d].\n",this,data_wy_1_);  
71.   
72. }  
73.   
74.   
75. Object_WY_2::Object_WY_2():  
76.     data_wy_2_(2)  
77. {  
78.     printf("Object_WY_2::Object_WY_2() this:[%p] data_2b_2_ [%d].\n",this,data_wy_2_);  
79.     Singleton_WY<Object_WY_1>::instance()->do_something();  
80. };  
81.   
82. void Object_WY_2::do_something()  
83. {  
84.     data_wy_2_+= 10000;  
85.     printf("Object_WY_2::do_something() this:[%p] data_2b_2_ [%d].\n",this,data_wy_2_);  
86. }  

调用输出的结果如下，大家可以发现调用顺序正确了Object_WY_2的构造函数内部调用：Singleton_WY<Object_WY_1>::instance()函数的时候，Object_WY_1的单子实例就被创建出来了。

[cpp]  view plain  copy

1. Object_WY_2::Object_WY_2() this:[00ECA138] data_2b_2_ [2].  
2. Object_WY_1::Object_WY_1() this:[00ECA140] data_2b_1_ [1].  
3. Object_WY_2::do_something() this:[00ECA138] data_2b_2_ [10002].  
4. Object_2B_1::do_something() this:[00ECA140] data_2b_1_ [10001].  

首先BOOST的这个实现的Singleton的数据分成两个部分，一个是内部类的object_creator的静态成员creator_object_,一个是instance函数内部的静态变量static T obj;如果外部的有人调用了instance()函数，静态变量obj就会被构造出来，而静态成员creator_object_会在main函数前面构造，他的构造函数内部也调用instance()，这样就会保证静态变量一定会在main函数前面初始化出来。

到此为止，这部分还都能正常理解，但instance()函数中的这句就是有点诡异技巧的了。

create_object_.do_nothing();

其实这句话如果单独分析，并没有明确的作用，因为如果类的静态成员creator_object_的构造就应该让单子对象被初始化。但一旦你注释掉这句话，你会发现create_object_的构造函数都不会被调用。在main函数之前，什么事情都没有发生（VC++2010和GCC都一样），BOOST的代码注释只说是确保create_object_的构造被调用，但也没有明确原因。

我估计这还是和模版的编译有潜在的关系，模版都是Lazy Evaluation。所以如果编译器没有编译过create_object_.do_nothing();编译器就会漏掉create_object_的对象一切实现，也就完全不会编译Singleton_WY<T>::object_creator和Singleton_WY<T>:: create_object_代码,所以就会导致这个问题。使用dumpbin 分析去掉前后的obj文件，大约可以证明这点。所以create_object_.do_nothing();这行代码必须要有。

3          个人感觉

也许是因为我本身对Singleton的模版就不感冒，我对文艺青年的这个Singleton也没有太大胃口，

一方面是技巧性过强，我不才，do_nothing()那句话的问题我研究了半天。

二是由于他将所有的instance初始化放在了main函数前面，好处是避免了多线程多次初始化的麻烦，但也限制了初始化的多样性。一些太强的逻辑关系的情况下这招并不好。

三是这种依靠类static变量的方式，无法按需启动，回收。

四是性能，每次do_nothine也是无谓的消耗呀。

为了一个很简单的风险（多次初始化），引入一个技巧性很强的又有各种限制的东东。是否有点画蛇添足。YY。

 

告别2012，迎接2013，

 

【本文作者是雁渡寒潭，本着自由的精神，你可以在无盈利的情况完整转载此文档，转载时请附上BLOG链接:http://www.cnblogs.com/fullsail/ 或者http://blog.csdn.NET/fullsail，否则每字一元，每图一百不讲价。对Baidu文库,360doc加价一倍】