清空StringBuilder的三种方法及效率_stringbuilder空行-CSDN博客

本文探讨了在.NET中清空StringBuilder的三种方法：Delete、Replace和SetLength，并通过实验对比了它们的效率，发现使用SetLength方法最为高效。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

引用：

大家知道对于字符串频繁拼接是使用stringbuilder.Append方法比使用string+=方法效率高很多，但有时需要清空stringbuilder时却不知道怎么清空，因为它没有clear或empty的方法。那用什么方法呢？在网上搜了一下大概一下三种方法。

1、Delete

例：

 StringBuilder val = new StringBuilder();

  val.Append("....");

  val.delete(0,val.length());//清空

2、Replace

     StringBuilder val = new StringBuilder();

      val.Append("....");

      sb.replace(0,sb.length(),"");//清空

3、Length

  StringBuilder val = new StringBuilder();

  val.Append("....");

  sb.setLength(0);//清空

对于这三种方法的效率简单做了一下测试，测了三次求的平均值

测试方法：

DateTime dt = DateTime.Now;

const int testNum = 1000000;

StringBuilder strbuilder = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < testNum; i++)

{

strbuilder.Append("test");

strbuilder.Remove(0,strbuilder.Length);

}

Console.WriteLine("Rsemove:"+(DateTime.Now - dt).Ticks);

第一种用时间：366687

第二种用时间：1186734

第三种用时间：180010

可见还是使用length方法比较效率。