不知这三个各有什么样的特点?
http://blog.csdn.net/cutemouse/article/details/985769
三个软件的总体差异不大,
支持组件式插件,XOOPS的组件汉化多样性一些,模板风格非常多。
MAMBO的后台管理和组件安装管理方便些,组件扩展性更好,组件的分类比较多.
phpnuke的中文社区已经把整个集合的比较好,后台的管理也很方便.满足了大部分的需求,在中文社区找到的组件不是很多.集成的功能已经相当多.而且有一个WAP的组件。也非常不错。
模板风格,基本上提供了多种的面板可以选择,也可以自己制作面板.MANBO做的更XP一点,其余两个的面板。
XOOPS的模板风格比较多,但是版面的排版定制一般;
NUKE的版面排版做的比较好;
MAMBO的菜单定制做得比较好;
在语言支持方面,汉化程度相当好,而且以XOOPS和PHPNUKE稍好一些。
phpnuke,MAMBO整体感觉更专业些,
XOOPS个人和自由些。
请参考以下网站
XOOPS.ORG.CN
原来除了以上三个,还有以下那么多的CMS咚咚:
Absolut Engine
Arp.Site
AutoWebBuilder
AWF
Big Medium
Bitrix Site Manager
BolinOS
Bricolage
CMS Encore Pro
CMS Master
Cofax
contentXXL - ASP.NET CMS
Contribute
CPG-Nuke
dbCanvas
Direct News
DotNetNuke
Drupal
Easy Publisher
Ektron CMS
Enonic Vertical Site
Estrada Web Technology
eZ publish
finalsite
Freestyler
Geeklog
GYO
i-Web Suite
IceWEB CMS
Immediacy CMS
Jahia
Komodo CMS
Komplete Publishing
Land Down Under
Libertas Enterprise CMS
liveSTORYBOARD CMS
Maestro CMS
Magnolia
Mambo Open Source
Matrix Server
MDPro
MetaDot
MMBase
Movable Type
My Web Pro
Netdoc
Open CMS
Oracle Portals
Pathos
Phase
PHP Nuke
phpwcms
phpWebSite
Plone
Polopoly
PostNuke
Rainbow
Red Hat CCM
RedDot CMS
Revize
Saurus CMS
Sharepoint Portal Server
SIBOX e-commerce CMS
Site Unit CMS
Site Wizard
Sitellite CMS
SiteSage CMS
SiteWorks Professional
SpinPike Commerce
Sytadel
TeamSite
Tiki CMS/Groupware
Typo3
Web Content Manager
WebGUI
WebPal
Websphere EIP
WORKSsitebuilder
WYMSY
Xaraya
XHP - eXpandable Home Pag
Xoops
ZeusCMS
更多的讨论:
MY COMPARISON: Mambo vs PHP-Nuke
http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=16709
PHP-Nuke, Xoops or Mambo/Joomla?
http://www.frihost.com/forums/vt-50248.html
http://www.frihost.com/forums/vt-33889.html