谈谈开源厂商和苹果的竞争

正在看苹果2012WWDC，看了一半，想把最切实的感受写出来。

首先，这次的大会可能比之前没有什么逊色吧，因为之前的我没有看过，那时还有乔帮主在，而现在是个正极力模仿乔帮主的库克。不对这两个人作评价，只说现在我对苹果的感觉。

苹果发布了一系列让人血脉喷张的产品，这样说并不过分。因为除了在AlienWare等那种笔记本上我们从来没有见过这等配置的本本，何况这两者的外形是不可同日而语的。但我最注意的还是MacOS X有血脉关系的Linux现在的发展状况着实堪忧啊。Mac基于UNIX，而大家供认的是Linux在很多方面要优于UNIX，但是现在Linux桌面市场仍是不瘟不火的2%份额，而Mac已经让微软坐不住了，这就是商业公司和开源公司的实力差别。

不要说Linux在全世界有无数的爱好者，因为苹果和微软都不缺这些人，但竞争的最大差距在我看来是硬件驱动程序的质量。我们多数人在Linux 下只能痛苦的用着开源的驱动，是的，很痛苦，因为不是官方驱动，就不可能将硬件的优势完全发挥出来，虽然Linux的内存管理方式比Windows的优化让这一差距缩小了不少，但很多功能还会因为驱动的原因无法使用，比如说很多人想要的3D桌面，多数硬件（主要是显卡）都没有能支持3D桌面的驱动程序，虽然官方提供了驱动，但是安装的复杂过程和高失败率让很多人望而生畏。我也尝试过，当然是以失败告终，但我以后有机会还会再尝试。相比Linux，基于UNIX的MacOS的发展用库克的话就是Remarkable。是的，它的图形化程度和操作的易用性让很多人受不了诱惑，而Linux仍然优于图形界面独立于内核而使效率大大降低，虽然命令行没什么区别，但有多少人会一直用命令行处理日常事务呢？

现在的Linux桌面有数百个发行版，而用户界面也只有那么几个，发行版之间除了软件包管理方式就没有什么差别了，而这样的独立开发大大分散了Linux社区的力量。这就是商业公司的优势所在，想要实现某个功能就能够实现。我认为这个其实和创新与否没有多大关系，因为便捷的操作方式我们都可以想到，只是看有没有人能帮我们实现。而苹果做到了，其他公司没有做，所以它就有资格说自己具有创新精神。

我现在在用Fedora17,内核3.4.2,是啊，内核的更新速度估计是苹果都难以望其项背，但添加的新特性我们普通用户却看不到。

现在微软正通过Azure平台排挤和孤立Linux的领头羊RedHat，这对开源社区不是好现象，微软这样做无非是消灭收费版Linux，让它永远无法收费，以后就是想要获得付费支持就必须用WindowsServer了，社区的人也不是看不到这个趋势，但往往为了自己的发展而不去向那么远时候的事情了。而且RedHat由于自身过于优秀而四面树敌，但如果它有一天消失了，Fedora消失了，CentOS也消失了。

微软这是拥抱社区吗？

或者说，Ubuntu能担得起RedHat的任务吗？

我认为，有RedHat这样大商业公司开发服务器版的Linux，也就有必要有商业公司花大力气开发将图形化界面集成进内核的Linux桌面，再加上和硬件厂商的合作，Linux的优势就可以释放出来，真正和Windows正面竞争。但是，这需要很大的前期投入，而且结果未知，作为商业公司可能不会有人这样做，所以，在以后的很长一段时期内linux还很难以走上大众用户的桌面。

所以，正面战场将仍然是MacOS X和Windows的较量。