JAVA模板语言（摘）

最近一直为选择模板语言所扰，搜了一下文章，有以下几点评价。（这是原文作者的比较，各人意见仁者见仁，智者见智吧）

Velocity： 

Turbine项目（http://jakarta.apache.org/Turbine）采用了velocity技术。 
1. 友好性不够。理由： 强控制类型，出现页面显示控制代码和html混合。与Html的不兼容，无法所见即所得。遇到大的HTML页面，从一个 “#if”找到对应的 “#end”也是很痛苦的一件事情。 
2. 表现力强。理由：强控制语言。 
3. 复用性弱。理由：模板脚本和页面代码混合。 
XSLT 
Cocoon项目（http://cocoon.apache.org/）采用XML + XSLT的方法。CSDN社区也是采用此方案。 
1. 内容和显示风格分离，这点XSLT做的最好。 
2. 速度慢。理由：XSLT的使用XPath，由于是要解析DOM树，当XML文件大时，速度很慢。 
3. 友好性不够。理由：由于没有HTML文件，根本看不到页面结构、显示风格和内容。XSL语法比较难以掌握，由于没有“所见即所得”编辑工具，学习成本高。 
4. 表现力强。理由：强控制语言。 
5. 复用性弱。理由：xsl标签和html标签混合。 
JDynamiTe 
1. 表现力中等。理由：弱控制语言。 
2. 友好性强。理由：所见即所得的效果。在模板件中的ignore block在编辑条件下可展示页面效果，而在运行中不会被输出。 
3. 复用性强。理由：利用html标签。                                                                                                                      Tapestry 
1. 友好性中等。理由：整个Tapestry页面文件都是HTML元素。但是由于component会重写html标签，其显示的样子是否正确，将不预测。 
2. 表现力强。理由：强控制语言。 
3. 复用性强。理由：扩展了HTML元素的定义。