数据库同步产品对比二（PAC vs 卷复制）

PAC *****基于阵列的卷复制功能 *****基于阵列的远程容灾
[b]容灾对象[/b] 数据库级别 基于阵列 基于阵列
[b]实现方式[/b] SQL复制 ＋ 整库/表级数据恢复 ＋ 行级的数据检查的有机整合 *****基于硬件级的方式，需要增加一半的磁盘空间，同时需要磁盘阵列支持。并增加卷复制软件许可 *****基于硬件级的方式，需要在异地增加相应的存储硬件及不小时生产机的硬盘容量，同时需要磁盘阵列支持，并增加容灾的软件许可
[b]复制方式[/b] 只传送日志，数据量很小 *****不能，只能定时同步，同步复制需要裸光纤支持，要求在25公里以内 *****异步方式建议在2M以上的带宽，广域网链路带宽 Fibre Channel、DWDM、ATM、E1/E3、IP等都支持。只要保证3K以上的带宽就可以实现 只支持同一阵列内复制 Fibre Channel、ESCON、DWDM、ATM、E1/E3、IP、SONET
[b]对生产机的影响[/b] 非常小，低于5% *****非常小 *****同步模式时影响非常大，异步模式比较小
[b]备用数据库状态[/b] 在线，可进行任何操作 *****离线，不可操作 *****离线，不可操作
[b]断点续传[/b] 支持 支持 支持
[b]保护时间[/b] 秒级，最短周期为5秒 *****定时复制，周期太短会影响生产机性能 *****A、同步方式支持，会严重影响生产机的性能；B、异步方式受数据量及线路的影响
[b]一致性检查[/b] 行级的数据检查的有机整合，可保证数据库的完全一致性 *****基于数据块的检查，难以保证数据库的完整性 *****基于数据块的检查，难以保证数据库的完整性
[b]切换方式[/b] 主备库都在线，快速切换 *****备用数据不在线，需中断同步，手动启动数据库。数据库启动时要重新把数据读入，并做一致性检查，需比较长时间 *****备用数据不在线，需中断同步，手动启动数据库。数据库启动时要重新把数据读入，并做一致性检查，需比较长时间
[b]异构平台[/b] 支持不同平台，不同操作系统及不同版本数据库之间的复制 *****需硬件及操作系统、数据库平台完全一致 *****需硬件及操作系统、数据库平台完全一致
[b]实施方法[/b] 不需要对生产机及备用数据库做任何更改 *****需要在阵列及生产机安装相应软件及做配置 *****需要在阵列及生产机安装相应软件及做配置
实施成本 非常低 投入高 投入高